Рішення № 108119445, 27.12.2022, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1529/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що на даний час, постало питання про призначення їй пенсії. З цим питанням вона звернулася до сервісного центру ГУ ПФУ в Рівненській області відділу обслуговування громадян № 3. Однак, перевіривши наявні документи, їй повідомили про наявні недоліки, а саме розбіжності у році народження в документах, які підтверджують трудовий стаж заявника та наявність виправлень у трудовій книжці . Причина допущення помилок при заповненні документів заявнику невідома. Проте без встановлення даного юридичного факту, а саме належності заявнику трудової книжки та архівної довідки вона не може оформити пенсію. А тому, просить суд, встановити факт належності їй даних документів. Встановлення факту їй необхідно для того, щоб вона мала можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 підтримали заявлені вимоги та просили їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Головного Управління ПФУ в Рівненській області за наявними матеріалами.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника.. ОСОБА_2 дійсно працювала у колгоспі "Зоря Комунізму" (СПГ "Нива) с.Річки Корецького району Рівненської області, іншої особи з таким прізвищем та ім"ям не було.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 03.04.2002 року, заявник зазначена як " ОСОБА_6 , 1962 року народження".

Заявнику було видано трудову книжку серії НОМЕР_2 в якій містяться виправлення і вона заповнена російською мовою.

В архівній довідці № 745/01-12 від 04.10.2022 року виданої Архівним відділом Корецької міської ради наявні розбіжності у написанні року народження заявника.

Періоди, вказані в архівній довідці повністю збігаються з періодами роботи, які вказані в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків, а тому суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належать архівна довідка та трудова книжка.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительці с.Ганнівка Рівненського району Рівненської області - трудової книжки серії НОМЕР_2 та архівної довідки № 745/01-12 від 04.10.2022 року виданої Архівним відділом Корецької міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя