Рішення № 108119439, 27.12.2022, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1516/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що на даний час, постало питання про призначення йому пенсії. З цим питанням він звернувся до сервісного центру ГУ ПФУ в Рівненській області відділу обслуговування громадян № 3. Однак, перевіривши наявні документи, йому повідомили про наявні недоліки, а саме розбіжності у написанні по-батькові в документах, які підтверджують трудовий стаж заявника, даті заповнення трудової книжки . Причина допущення помилок при заповненні документів заявнику невідома. Проте без встановлення даного юридичного факту, а саме належності заявнику трудової книжки та архівних довідок він не може оформити пенсію. А тому, просить суд, встановити факт належності йому даних документів. Встановлення факту йому необхідно для того, щоб він мав можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Головного Управління ПФУ в Рівненській області за наявними матеріалами.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки тривалий час працювали разом з ним. ОСОБА_1 дійсно працював у колгоспі "Заповіт Ілліча" (СВК "Надслучанський") с.Устя Корецького району Рівненської області.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20.11.2000 року, заявник зазначений як " ОСОБА_1 ".

Заявнику було видано трудову книжку серії НОМЕР_2 на титульній сторінці наявна печатка СВК ""Надслучанський, в якій дата заповнення зазначена 01 червня 2001 року, проте заявник прийнятий на роботу у 1980 року в колгосп "Заповіт Ілліча".

В архівних довідках № 778/01-12 від 10.11.2022 року, №839/01-12 від 01.12.2022 року та архівній копії із книги трудового стажу і заробітку колгоспника за 1980-2000 р.р. виданих Архівним відділом Корецької міської ради наявні розбіжності у написанні по батькові заявника.

Періоди, вказані в архівних довідках повністю збігаються з періодами роботи, які вказані в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків, а тому суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належать архівні довідки, трудова книжка та архівна копія із книги трудового стажу і заробітку колгоспника.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителю с.Устя Рівненського району Рівненської області - трудової книжки серії НОМЕР_2 , архівних довідок № 778/01-12 від 10.11.2022 року, №839/01-12 від 01.12.2022 року виданих Архівним відділом Корецької міської ради та архівної копії із книги трудового стажу і заробітку колгоспника за 1980-2000 роки виданої Архівним відділом Корецької міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя