Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.03.10р.Справа № 30/61-10 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Біна", м. Київ
До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Про: стягнення заборгованості в розмірі 49907,46 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Секретар судового засідання: Ворошило О.М.
Представники:
Від позивача: Чумак О.В., довіреність від 15.03.2010 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біна" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд" суму боргу за відвантажений товар у розмірі 43988,38 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання в сумі 4379,48 грн. та індекс інфляції за час прострочення в розмірі 1539,60 грн., всього –49907,46 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №660Т від 22.04.2008 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.
У судове засідання, яке відбулося 23.03.2010 року представник відповідача не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №13160, яке отримане відповідачем 04.03.2010 року.
Відзиву на позов товариство з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача не заявлялося.
За погодженням представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Біна" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд" (покупець) був укладений договір №660Т, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов’язується в обумовлений даним договором строк поставити та передати у власність, а покупець прийняти та оплатити товар, відповідно до умов договору.
Товаром за цим договором є товар, вказаний в Специфікації постачальника (далі - Специфікація), яка узгоджується з покупцем і підписується сторонами. Специфікація затверджується сторонами в установленій формі (Додаток №1 до цього договору) і є невід’ємною його частиною (п.1.3 договору). Відповідно до п.1.4 договору загальна кількість товару, що постачається визначається на підставі замовлень покупця.
Відповідно до п.2.1 договору поставка товару постачальником в магазин покупця здійснюється на підставі замовлення покупця.
Передача (здача - приймання) товару здійснюється згідно видаткових накладних. Перехід права власності і ризиків на товар відбувається в момент отримання покупцем товару і підписання сторонами накладних. У накладній вказується ПІБ і підпис особи, що відповідає за доставку товару (водій, водій-експедитор, експедитор, тощо) зі сторони постачальника і уповноваженої особи покупця, що приймає товар, та штамп магазину (п.3.1 договору).
Постачальник передає покупцю, одночасно з передачею товару, товарні та податкові накладні, а також документи, що підтверджують якість, комплектність і відповідність товару вимогам діючого законодавства України, у тому числі: сертифікати якості, санітарно-гігієнічні висновки, сертифікати відповідності, копії свідоцтв про визнання власності (якщо такі не надавались раніше), технічні паспорти і інструкції по використанню, а також інші документи, передбачені законодавством України для даної групи товарів. Постачальник зобов’язаний надати на товари, які мають гарантійний строк, належним чином оформлені гарантійні сертифікати (талони). Постачальник гарантує, що він або сервісний центр, будуть надавати послуги з ремонту, а також забезпечувати запасними частинами товарів протягом гарантійного строку, передбаченого законодавством чи встановленого виробником. У випадку ненадання таких документів, покупець має право відмовитися від приймання такого товару або зупинити приймання товару до надання документів необхідних до даної групи товарів. При цьому датою поставки товару вважається дата надання всіх документів (п.3.4 договору).
Відповідно до 4.1 договору загальна вартість договору складається із суми товарів, вказаних в накладних. Постачальник надає покупцю ціни на товар, згідно специфікації (4.2 договору). Згідно п.4.5 договору ціни за поставлений товар, вказані в товарних накладних та інших товаросупровідних документах встановлюються у валюті України.
Відповідно до п.4.3 договору покупець здійснює оплату за реалізований товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий (поточний) рахунок постачальника (по мірі реалізації) за період –1 (один) календарний тиждень протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів з дня закінчення календарного тижня, за який здійснюється оплата.
Договір вступає с силу з моменту підписання і діє до 31 грудня 2008 року (п.11.1 договору).
На виконання умов договору №660Т від 22.04.2008 року товариство з обмеженою відповідальністю "Біна" здійснило поставку товару товариству з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд" на загальну суму 107845,62 грн., що підтверджується видатковими накладними: №Бін-107 від 27.08.2008 року на суму 5 822,94 грн., №Бін-004 від 01.07.2008 року на суму 7 095,83 грн., №Бін-085 від 16.07.2008 року на суму 4 582,02 грн., №Бін-004 від 02.06.2008 року на суму 2 741,04 грн., №Бін-021 від 12.05.2008 року на суму 38386,44 грн., №Бін-022 від 12.05.2008 року на суму 40 480,76 грн., №Бін-010 від 03.07.2009 року на суму 8 736,59 грн. (а.с. 13-19).
Відповідачем не надано доказів невиконання товариством з обмеженою відповідальністю "Біна" обов’язку щодо передачі разом з товаром товаросупровідних документів, як і не надано доказів витребування вказаних документів в порядку статті 666 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що якщо продавець не передає покупцеві приналежності товару та документи, що стосуються товару та підлягають переданню разом з товаром відповідно до договору купівлі-продажу або актів цивільного законодавства, покупець має право встановити розумний строк для їх передання. Товар відповідачем прийнятий без будь-яких зауважень, що свідчить про додержання постачальником умов договору.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд" здійснило часткову оплату поставленого товару в сумі 48 312,84 грн., що підтверджується банківськими виписками та повернуло частину товару на суму 15 544,40 грн., що підтверджується накладною на повернення товару №82 від 26.01.2009 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд" своєчасно не здійснило розрахунки за поставлений товар, у зв’язку з чим позивач звернувся до відповідача з претензією №176/11-09 від 24.11.2009 року з проханням розрахуватись, на яку відповідач відповіді не надав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд" своєчасно не здійснило розрахунки за поставлений товар, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.
Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біна" зазначає, що відповідачем частково здійснено оплату за поставлений товар на суму 48312,84 грн. та здійснило часткове повернення товару згідно накладної на повернення №82 від 26.01.2009 року на суму 15544,40 грн. Товар на суму 43 988,38 грн. повернуто не було, що свідчить про те, що зазначений товар є реалізованим та відповідно до п.4.3 договору строк оплати цього товару є таким, що настав.
Наявність заборгованості в сумі 43 988,38 грн. підтверджується двостороннім актом звіряння взаємних розрахунків станом на 01.10.2009 року (а.с. 20).
Доказів оплати поставленого товару в сумі 43988,38 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 43988,38 грн.
Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п.6.6 договору у випадку несвоєчасного або неповного перерахування грошових коштів, відповідно до п.4.3 цього договору, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період нарахування пені, від простроченої суми за кожний день прострочки.
За несвоєчасну оплату поставленого товару позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за 177 днів за період з 01.08.2009 року по 25.01.2010 в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України в сумі 4379,48 грн.
Пеня нарахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача збитки від інфляції за період з серпня 2009 року по грудень 2009 року в сумі 1 539,60 грн.
Оскільки прострочення виконання грошового зобов’язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача збитків від інфляції за період з серпня 2009 року по грудень 2009 року в розмірі 1 539,60 грн.
З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 49 907,46 грн. (43 988,38 грн. –основний борг + 4 379,48 грн. –пеня + 1 539,60 грн. –збитки від інфляції).
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 499,07 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд" (50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборна, 4, код ЄДРПОУ 34684304) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Біна" (02125, м. Київ, пр-т Визволителів, 7, код ЄДРПОУ 30525861) суму основного боргу в розмірі 43988,38 грн., пеню в розмірі 4 379,48 грн., збитки від інфляції в сумі 1 539,60 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 499,07 грн. та 236 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог
статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 24.03.2010 року)
Судове рішення № 10811710, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 30/61-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: