Ухвала суду № 10811678, 22.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.10р.Справа № 6/597-09 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

про стягнення 21 125, 08 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", м. Херсон, Дніпропетровська область, про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі - 21 125,08 грн.: на підставі договору № 10/11/007-С від 10.11.2007р., з яких 12 277,50 грн. - сума основного боргу, 3 182,52 грн. - інфляційних, 653,45 грн. -3 % річних за користування чужими грошовими коштами, 5 011,61 грн. - пеня.

Додатково позивач просить суд стягнути на його користь 212,00 грн. держмита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.

26.01.2010р. у судовому засіданні розгляд справи був відкладений до 16.02.2010р.

16.02.2010р. сторони звернулися до суду з заявою про продовження строку розгляду справи до 15.03.2010р. Позивач звернувся до суду з клопотанням про залучення документів до матеріалів справи. В судовому засіданні оголошена перерва до 11.03.2010р.

11.03.2010р. у судове засідання сторони не забезпечили явку повноважних представників. Позивач звернувся до суду з телеграмою про припинення провадження по справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України у зв'язку з погашенням відповідачем суми основного боргу та вирішенням спору у позасудовому порядку.

Оскільки сума основного боргу за договором № 10/11/007-С від 10.11.2007р. добровільно в повному обсязі була сплачена відповідачем, то відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору, а судові витрати у вигляді держмита у сумі 212,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Керуючись статтею 49, пунктом 1 частини 1 статті 80, статтею 87 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 6/597-09 припинити.

Стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, 31, код ЄДРПОУ 30809384, р/р 26008123125061 в КБ "Приватбанк" м.Вільногірськ, МФО 305299) на користь позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в Херсонській обласній Дирекції АППБ "Аваль", МФО 352093) 212,00 грн. (двісті дванадцять гривень 00 коп.) - витрат по держмиту та 236,00 грн. (двісті тридцять гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СуддяО.О. Коваленко