Рішення № 10811664, 19.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.03.10р.Справа № 1/85-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол", м. Львів

до Приватного підприємства "Українські будівельні склади", м. Дніпропетровськ

про стягнення 39 267 грн. 59 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мізол" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного підприємства "Українські будівельні склади" заборгованість за поставлений на підставі усної домовленості між сторонами товар у сумі 36 952 грн. 26 коп., пеню - 1 363 грн. 18 коп., 3% річних - 397 грн. 87 коп., інфляційні втрати - 554 грн. 28 коп., у загальному розмірі 39 267 грн. 59 коп.

Відповідач документи, витребувані судом, не надав та не забезпечив явку представника в призначені судові засідання.

На адресу суду повернувся конверт, що направлявся на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення: „Адресат не розшуканий”.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, тому що позовна заява з доданими до неї документами і ухвали суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у витязі з ЄДРПОУ від 26.02.10р., наданого позивачем. Свідоцтві про державну реєстрацію. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Справа згідно із статтею 75ГПКУкраїни розглядається за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, оскільки про час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мізол" на підставі видаткових накладних № 1320 від 09.09.2008р., № 1483 від 02.10.08р., №1484 від 02.10.08р., № 1509 від 07.10.08р., № 1577 від 21.10.08р., № 1580 від 22.10.08р. здійснило постачання відповідачу товару на загальну суму 46 779 грн. 61 коп., що підтверджується довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей: серії ЯМП № 794191 від 21.10.08р., серії ЯПЗ № 159340 від 04.09.08р., серії ЯПМ № 794103 від 01.10.08р. Угода у письмовому вигляді не укладалася.

На виконання усної угоди відповідачем здійснено часткову оплату за отриманий товар на суму 9 827 грн. 35 коп.

У порушення вимог ст. 692 ЦК України та внаслідок неналежного виконання зобов’язань за відповідачем станом на 26.01.2010р. рахується заборгованість перед позивачем в сумі 36 952 грн. 26 коп.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

За умовами ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Правочин, для якого законом не встановлена обов’язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Як встановлено судом, у сторін є первинні документи, які підтверджують виконання операції, а саме: видаткова накладна, довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей,

В матеріалах справи наявна видаткові накладні № № 1320 від 09.09.2008р., № 1483 від 02.10.08р., №1484 від 02.10.08р., № 1509 від 07.10.08р., № 1577 від 21.10.08р., № 1580 від 22.10.08р., з яких вбачається, що товар відповідачем отриманий. Відповідачем вимоги усної угоди щодо сплати за поставлений товар не було виконано в обумовлений строк, однак позивач виконав взяті на себе зобов’язання в повному обсязі.

Позивачем долучено до справи копію претензії, направленої на адресу відповідача про вимогу ТОВ "Мізол" виконати зобов’язання за усною угодою та здійснити оплату за отриману продукцію.

В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно ч.2 ст. 343 Господарського кодексу України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахована позивачем сума пені складає 1363 грн. 18 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 554 грн. 28 коп., а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, що становить 397 грн. 87 коп.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання.

Частиною 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Українські будівельні склади" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 15, р/р 26000050201528 в КБ „Приватбанк” в м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 33325305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол" (79022, м. Львів, вул. Городоцька, б. 174; 02099, м. Київ, вул. Бориспільська 7-А, р/р 2600801064214 в Першій Львівській філії ВАТ „Кредо Банк”, МФО 325365, код ЄДРПОУ 33895476) 36 952 грн. 26 коп. (тридцять шість тисяч дев’ятсот п’ятдесят дві грн. 26 коп.) заборгованості, 1 363 грн. 18 коп. (одна тисяча триста шістдесят три грн. 18 коп.) пені, 397 грн. 87 коп. (триста дев’яносто сім грн.. 87 коп.) 3% річних, 554 грн. 28 коп. (п’ятсот п’ятдесят чотири грн.. 28 коп.) інфляційних втрат, 392 грн. 68 коп. (триста дев’яносто дві грн. 68 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь