Рішення № 10811544, 16.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.03.10р.Справа № 33/92-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Міськшляхрембуд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 55 513 грн. 39 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Дудка Д.В., довіреність № 28юр від 31.12.2009 року

Від відповідача: Лисенко Л.Л., довіреність від 03.11.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

          Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Міськшляхрембуд" про стягнення 53 121 грн. 18 коп. –основного боргу за договором купівлі-продажу природного газу № 7429/21/93911 від 01.05.2009 року, 1 253 грн. 08 коп. –пені, 956 грн. 18 коп. –інфляційних, 182 грн. 95 коп. –3% річних та витрати по справі.

          16.03.2010 року представником відповідача наданий відзив на позовну заяву, в якому останній суму основного боргу в розмірі 53 121 грн. 18 коп. визнає в повному обсязі та просить суд зменшити суму штрафних санкцій.

          В судове засідання 16.03.2010 року з'явилися представники сторін. Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

          У судовому засіданні 16.03.2010 р. за згодою представників позивача та відповідача оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників позивача та відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ :

01.05.2009 року між позивачем (міськгаз) та відповідачем (замовник) був укладений договір на транспортування природного газу № 7429/21/93910 (далі –Договір 1).

Відповідно до пункту 1.1 Договору 1 предметом договору є надання послуг міськгазом по транспортуванню природного газу своїми газотранспортними мережами до входу у газову мережу замовника. Замовник зобов’язується прийняти, оплатити послуги з його транспортування міськгазу та виконувати інші обов’язки, передбачені даним договором.

          01.05.2009 року між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) був укладений договір купівлі-продажу природного газу № 7429/21/93911 (далі –Договір 2), відповідно до пункту 1.1. якого, продавець зобов’язується передати покупцю у 2009 році природний газ для використання, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

          Позивач, на виконання умов Договорів 1, 2, здійснив постачання природного газу відповідачу в грудні 2009 року, що підтверджується актом виконаних робіт № 7429/21/302727 від 28 грудня 2009 року (а.с. 21).

Відповідно до пунктів 5.1., 6.1. Договору 1 тариф на транспортування газу газовими мережами, які належать позивачу, сплачуються відповідачем на умовах, передбачених Договором 2.

          Відповідно до пунктів 4.1., 5.1.-5.5. Договору 2 з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей до договору відповідач зобов’язаний сплатити шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача тариф на газ, тариф на транспортування газу по газотранспортній системі Трансгазу, тариф на транспортування газу розподільними меражми та збір у вигляді цільової надбавки у розмірі 2% до діючого тарифу на природний газ, наступним чином:

-          30% вартості газу –28-го числа поточного місяця за поставку газу в наступному місяці;

-          30% вартості –8 числа місяця поставки;

-          30% вартості –15 числа місяця поставки;

-          10% вартості –25 числа місяця поставки.

Тариф на постачання газу відповідач повинен сплачувати в повному обсязі за 5 календарних днів до початку місяця поставки.

Згідно з пунктом 5.8. Договору 2 остаточний розрахунок здійснюється до 5 числа місяця, наступного за звітним відповідно до актів виконаних робіт.

Відповідач, в порушення умов Договору 2 не здійснив повну оплату послуг позивачу за постачання газу в грудні 2009 року, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем склала 53 121 грн. 18 коп.

Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов’язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов’язкові умови договору відповідно до законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов’язковим до виконання.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачем не надано суду доказів своєчасного виконання зобов’язання щодо оплати товару.

На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача по договору купівлі-продажу природного газу № 7429/21/93911 від 01.05.2009 року складає 53 121 грн. 18 коп., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, визнаються відповідачем в повному обсязі у своєму відзиві на позовну заяву від 16.03.2010 року (вих. № 15) і підлягають задоволенню.

Водночас, порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 6.2. Договору 2 передбачено, що покупець сплачує на користь продавця пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Згідно ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з пп. 1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”розмір пені за прострочку платежу, що встановлюється за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З огляду на викладене, за прострочку платежу за договором може бути стягнута лише сума неустойки, яка не перевищує ту, що обчислена на підставі подвійної облікової ставки Національного банку України.

Позивачем, відповідно до наданого розрахунку пені за несвоєчасне виконання зобов’язання (а.с.9), сума пені в розмірі 1 253 грн. 08 коп. розрахована по подвійній обліковій ставці НБУ, внаслідок чого підлягає задоволенню та стягненню з відповідача.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, інфляційні в розмірі 956 грн. 18 коп. та 3 % річні в сумі 182 грн. 95 коп. підлягають до стягнення з відповідача.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в сумі 53 121 грн. 18 коп. –основного боргу за договором купівлі-продажу природного газу № 7429/21/93911 від 01.05.2009 року, 1 253 грн. 08 коп. –пені, 956 грн. 18 коп. –інфляційних, 182 грн. 95 коп. –3% річних.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Відповідно до п.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та ст. 47 Господарського процесуального кодексу України державне мито повертається в разі внесення державного мита у більшому розмірі.

Повернути Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" з Державного бюджету України зайво сплачене державне мито в сумі 0 грн. 87 коп., яке перераховане платіжним дорученням № 673 від 22.02.2010 року, що знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Міськшляхрембуд" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 27, код ЄДРПОУ 35986439) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, код ЄДРПОУ 20262860) 53 121 (п’ятдесят три тисячі сто двадцять одна) грн. 18 коп. –основного боргу, 1 253 (одна тисяча двісті п’ятдесят три) грн. 08 коп. –пені, 956 (дев’ятсот п’ятдесят шість) грн. 18 коп. –інфляційних, 182 (сто вісімдесят дві) грн. 95 коп. –3% річних, 555 (п’ятсот п’ятдесят п’ять) грн. 13 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повернути Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, код ЄДРПОУ 20262860) з Державного бюджету України зайво сплачене державне мито в сумі 0 грн. 87 коп., яке перераховане платіжним дорученням № 673 від 22.02.2010 року, що знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

СуддяІ.А. Рудовська Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України –26.03.2010 р.