Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.02.10р.Справа № 5/59-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектро-централь" м. Дніпродзержинськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Дніпродзержинськ
про стягнення 1221 грн.18 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: Процик І.І.- юрист дов. № 002/10-09 від 11.06.09р.
Від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Дніп-родзержинськ суму 1221 грн. 18 коп., яка складає : 693 грн. 04 коп. заборгованість за поставлену згідно з договором № 545 від 16.10.06р. теплову енергію; 60 грн. 67 коп.- 3% річних; 410 грн. 30 коп. інфляційних втрат; 57 грн. 17 коп. пені за прострочку оп-лати.
З метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт на грошові суми, що належать фізичної особі - підприємцю ОСОБА_1
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений за адресою згідно поштових реквізитів в договорі.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 16.10.06р. сторонами був укладений договір № 545 про постачання теплової енергії, згідно з п.1.1 догово-ру Енергопостачальна організація зобов'язується постачати Споживачу теплову енер-гію у вигляді гарячої води в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується спла-тити вартість отриманої теплової енергії за встановленими тарифами, в термін, обу-мовлений цим Договором, в грудні 2006 року, березні 2007 відповідачу була постав-лена теплова енергія, розрахунки відповідно з п.6.7 договору проводяться не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошове зобов'язання відповідачем не виконане, сума боргу склала 693 грн. 04 коп.
Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зо-бовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три про-центи річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом, що становить: 410 грн. 30 коп.- інфляційні втрати; 60 грн. 67 коп.-3% річних.
Відповідно з п.7.2.6 договору у разі несвоєчасної оплати за теплову енергію спо-живач сплачує пеню у розмірі 0,5% за кожен день прострочення, але не більше под-війної облікової ставки НБУ, що за шість місяців становить суму 31 грн. 49 коп.
Згідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санк-цій за прострочення виконання зобов'язання припиняється через шість місяців, а по-зивач нарахував за 9 місяців.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 1195 грн. 50 коп.
В позовній заяві не зазначено мотивів необхідності прийняття заходів до забез-печення позову, тому у суду немає підстав для накладення арешту на грошові суми, що належать відповідачу.
Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України господар-ський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (51900 АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Відкрито-го акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (51925 м. Дніпродзержинськ вул. Радянська, 2 код ЄДРПОУ 00130820) суму 693 грн. 04 коп. основного боргу; 410 грн. 30 коп. інфляційних втрат; 60 грн. 67 коп. - 3% річних; 31 грн. 49 коп. пені; 99 грн. 83 коп. держмита; 231 грн. 04 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням за-конної сили.
В стягненні суми 25 грн. 68 коп. пені відмовити.
СуддяС.Л. Шевченко
Судове рішення № 10811512, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/59-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: