Ухвала суду № 108099064, 06.12.2022, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1168/20

Провадження №/п 6/317/50/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву Запорізької окружноїпрокуратури Запорізькоїобласті вінтересах державив особіЗапорізької обласноїдержавної адміністраціїпровиправлення описки увиконавчому документіта поновленняпропущеного строкудля пред`явленнявиконавчого документудо виконання усправі запозовом Запорізької місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації до Запорізької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконним розпорядження голови районної державної адміністрації в частині, витребування земельної ділянки площею 0,0443 га, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заяваЗапорізької окружноїпрокуратури Запорізькоїобласті вінтересах державив особіЗапорізької обласноїдержавної адміністраціїпровиправлення описки увиконавчому документіта поновленняпропущеного строкудля пред`явленнявиконавчого документудо виконання усправі запозовом Запорізької місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації до Запорізької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконним розпорядження голови районної державної адміністрації в частині, витребування земельної ділянки площею 0,0443 га.

Відповідно до положень ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно дост.433ЦПК України,у разіпропуску строкудля пред`явленнявиконавчого документадо виконанняз причин,визнаних судомповажними,пропущений строкможе бутипоновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України вважаю за необхідне повідомити учасників справи та заінтересованих осіб про дату розгляду заяви.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 432, 433, 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти дорозгляду заявуЗапорізької окружноїпрокуратури Запорізькоїобласті вінтересах державив особіЗапорізької обласноїдержавної адміністраціїпро виправлення описки у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі № 317/1168/20 за позовом Запорізької місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації до Запорізької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконним розпорядження голови районної державної адміністрації в частині, витребування земельної ділянки площею 0,0443 га.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 20 грудня 2022 року о 11 год. 30 хв.

Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання.

Суддя: Р.В. Мінгазов