Ухвала суду № 108099059, 20.12.2022, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 6/317/50/2022

Справа № 317/1168/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Мінгазова Р.В., при секретарі Динис Л.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Запорізької окружної прокуратури Запорізької області про виправлення описку у виконавчому документі та поновлення пропущеного строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Запорізької місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації до Запорізької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконним розпорядження голови районної державної адміністрації в частині, витребування земельної ділянки площею 0,0443 га., -

ВСТАНОВИВ

До Запорізького районного суду Запорізької області звернулася перший заступник керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області із заявою про виправлення описку у виконавчому документі та поновлення пропущеного строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Запорізької місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації до Запорізької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконним розпорядження голови районної державної адміністрації в частині, витребування земельної ділянки площею 0,0443 га..

В обґрунтування заяви вказано, що постановою Запорізького апеляційного суду від 15.09.2021 позовні вимоги в.о. керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької районної державної адміністрації задоволено.

Визнано незаконним та скасувано розпорядження голови Запорізької районної адміністрації № 1487 від 18 серпня 2010р. в частині надання ОСОБА_2 у власність земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,0443 га, розташованої на території Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області;

Витребувано в ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 23221816000:06:001:0372 загальною площею 0,0443 га, розташованої: Запорізький район Запорізької області, Володимирівська сільська рада, обслуговуючий садівничий кооператив «Гідробудівник», земельна ділянка № НОМЕР_1 у власність держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації, припинивши право власності ОСОБА_1 на цю земельну ділянку.

На виконання наведеної постанови апеляційного суду Запорізьким районним судом 13.12.2021 видано виконавчий лист із строком пред`явлення до примусового виконання до 15.12.2021.

У зв`язку з помилкою у кадастровому номері земельної ділянки (невірно зазначеному як в рішенні суду апеляційної інстанції, так й у виконавчому листі), постановою державного виконавця від 19.05.2022 виконавчий документ повернуто стягувачу.

З урахуванням викладеного, 01.06.2022 Запорізькою окружною прокуратурою до Запорізького апеляційного суду скеровано заяву про виправлення описки.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16.11.2022 заяву задоволено частково. Виправлено описку у постанові Запорізького апеляційного суду від 15.09.2021 щодо зазначення у її резолютивній частині кадастрового номеру спірної земельної ділянки. Вирішено вважати вірним кадастровий номер земельної ділянки 2322181600:06:001:0372 замість невірно зазначеного 23221816000:06:001:0372.

В частині внесення виправлень до виконавчого листа Запорізькій окружній прокуратурі було відмовлено.

З огляду на наведене, наявні підстави для виправлення описки у виконавчому листі, виданому 13.12.2021 Запорізьким районним судом Запорізької області на виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 15.09.2021 у справі № 317/1168/20.

Ухвала Запорізького апеляційного суду від 16.11.2022 отримана представником прокуратури Запорізької обласної прокуратури 22.11.2022, що підтверджується відповідною розпискою.

Оскільки строк пред`явлення виконавчого листа, виданого 13.12.2021 Запорізьким районним судом Запорізької області на виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 15.09.2021 у справі № 317/1168/20 про витребування земельної ділянки площею 0,0443 га., пропущено у зв`язку із об`єктивною необхідністю виправлення описки у постанові Запорізького апеляційного суду від 15.09.2021, а саму описку виправлено апеляційним судом лише 16.11.2022, тому наявні підстави для визнання цих причин пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання поважними.

Представником заявника надав клопотання в якому заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Інші сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов висновку про її обґрунтованість та необхідність задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Наявні підстави для виправлення описки у виконавчому листі, виданому 13.12.2021 Запорізьким районним судом Запорізької області на виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 15.09.2021 у справі № 317/1168/20 про витребувано в ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером 2322181600:06:001:0372 загальною площею 0,0443 га, розташованої: Запорізький район Запорізької області, Володимирівська сільська рада, обслуговуючий садівничий кооператив «Гідробудівник», земельна ділянка № НОМЕР_1 у власність держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації, припинивши право власності ОСОБА_1 на цю земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Виконавчий лист від 13.12.2021 постановою державного виконавця було повернуто 19.05.2022 на підставі п. 6 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження»

З огляду на наведене, станом на дату отримання прокуратурою ухвали апеляційного суду про виправлення описки в рішенні суду (22.11.2022) строк звернення виконавчого документа у даній справі до примусового виконання (до 19.08.2022) сплинув, унаслідок чого неможливо звернути виконавчий лист, виданий 13.12.2021 Запорізьким районним судом Запорізької області на виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 15.09.2021 у справі № 317/1168/20 про витребування земельної ділянки площею 0,0443 га., до виконання у визначений законом строк.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки строк пред`явлення виконавчого листа, виданого 13.12.2021 Запорізьким районним судом Запорізької області на виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 15.09.2021 у справі № 317/1168/20 про витребування земельної ділянки площею 0,0443 га., пропущено у зв`язку із об`єктивною необхідністю виправлення описки у постанові Запорізького апеляційного суду від 15.09.2021, а саму описку виправлено апеляційним судом лише 16.11.2022, тому наявні підстави для визнання цих причин пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання поважними.

Керуючись ст.ст. 432, 433 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» -

УХВАЛИВ:

Заяву першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області про виправлення описку у виконавчому документі та поновлення пропущеного строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Запорізької місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації до Запорізької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконним розпорядження голови районної державної адміністрації в частині, витребування земельної ділянки площею 0,0443 га. - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 13.12.2021 Запорізьким районним судом Запорізької області на виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 15.09.2021 у справі № 317/1168/20 про усунення перешкод шляхом витребування в ОСОБА_1 земельної діляни загальною площею 0,0443 га, розташованої: Запорізький район Запорізької області, Володимирівська сільська рада, обслуговуючий садівничий кооператив «Гідробудівник», земельна ділянка № НОМЕР_1 у власність держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації, припинивши право власності ОСОБА_1 на цю земельну ділянку, та вважати вірним кадастровий номер вказаної земельної ділянки - 2322181600:06:001:0372, замість невірно зазначеного - 23221816000:06:001:0372

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 13.12.2021 Запорізьким районним судом Запорізької області на виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 15.09.2021 у справі № 317/1168/20 про усунення перешкод шляхом витребування в ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер 2322181600:06:001:0372 загальною площею 0,0443 га, розташованої: Запорізький район Запорізької області, Володимирівська сільська рада, обслуговуючий садівничий кооператив «Гідробудівник», земельна ділянка № НОМЕР_1 у власність держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації, припинивши право власності ОСОБА_1 на цю земельну ділянку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення повного судового рішення, через Запорізький районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Р.В. Мінгазов