Ухвала суду № 108098738, 19.12.2022, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/3734/22

У Х В А Л А

про зупинення провадження

19 грудня 2022 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участі секретаря судового секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваної ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором про обрання запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 42022070000000233 відносно ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться клопотання клопотання старшого слідчого в ОВС ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором про обрання запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 42022070000000233 відносно ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України.

Підозрювана ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, її захистник пояснив, що її місце перебування йому не відоме.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з наявністю ухвали суду про доставку підозрюваної до суду з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_5 категорично заперечив щодо зупинення провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно ухвалою слідчого судді № 297/3734/22 від 19.12.2022 року надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянки, громадянки України, уродженки Російської Федерації, розлученої, раніше не судимої, приватного підприємця, без місця реєстрації, фактично проживаючої АДРЕСА_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою..

Частиною 2 ст.318КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що підозрювана ігнорує виклики суду в судове засідання, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі до виконаня ухвали суду про доставку підозрюваної в судове засідання.

Керуючись ст.. 318, ст.335 КПК України, суд

постановив :

Зупинити провадження по клопотанню старшого слідчого в ОВС ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором про обрання запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 42022070000000233 відносно ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України - до виконання судового рішення (справа № 297/3734/22, провадження ; 1-кс/297/879/22).

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1