Рішення № 10809813, 23.03.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

Цивільна справа .№ 2-3570/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Романовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна контора «Нивки» Шевченківського районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

В листопаді 2008р. позивач Комунальне підприємство «Житлово експлуатаційна контора «Нивки» Шевченківського районної у м. Києві ради звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1548, 46 грн., а також понесені позивачем судові витрата. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідачі с наймачі ізольованої квартири АДРЕСА_1 та не в повному обсязі сплачують плату за комунальні послуги та послуги за утримання будинку. Так, за час проживання у вказаній квартирі відповідачам надавались комунальні послуги, а саме холодне водопостачання, гаряче водопостачання, користування тепловою енергією, вивезення побутових відходів, водовідведення, а також інші послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

До того ж відповідачі щомісяця отримували від позивача рахунки на оплату квартирної плати та комунальних послуг, однак платежі здійснювали не регулярно внаслідок чого утворився борг, за період з квітня 2007р. по жовтень 2008р. у розмірі 1548, 46 грн., оскільки відповідачі у добровільному порядку борг не погашають, позивач вимушений був звернутися до суду за його примусовим стягненням.

В судове засідання представник позивача не з'явилась надіслала на адресу суду клопотання, про розгляд справи за відсутності представника, заявлені позовні вимоги сторона позивача підтримує в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача зазначену суму заборгованості та судові витрати, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі про час і місце судового засідання оповіщалися у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явилися, отримувати судові повістки відмовляються, клопотання про відкладення розгляду справи і заперечення проти позову не надіслали, представника до суду не направили.

Оскільки представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ч. 4 ст. 169. ст. 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, повно та всебічно дослідивши і оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст.ст. 66. 67. 162 ЖК України плата за користування житлом /квартирна плата/ обчислюється виходячи із загальної площі квартири, а плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, та інші послуги/ береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами у відповідності до кількості проживаючих в квартирі осіб.

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 р. «Про механізм впровадження Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. Ці платежі і платежі за комунальні послуги власниками, наймачами і орендаторами вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1.

Із довідки Форми №3 (а.с. 5), складеної працівниками позивача, вбачається, шо в цій квартирі відповідачі проживають та зареєстровані.

Згідно із ч.3 ст. 815 ЦК України, ч. 1 ст. 68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Якщо наймачами житла є кілька осіб, їхні обов'язки за договором найму житла є солідарними (ч. 3 ст. 816 ЦК України).

Згідно із розрахунком боргу по квартирній платі та платі за комунальні послуги (а.с. 6), проведеним працівниками бухгалтерії позивача, заборгованість відповідачів становить 1548, 46 грн. вказана заборгованість утворилася, внаслідок систематичної не сплати в повному обсязі відповідачами поточних нарахувань за період з квітня 2007р. по жовтень 2008р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності з ч.1 ст. 64 ЖК УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним. користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні

члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, то випливають із зазначеного договору.

З урахуванням викладеного суд вважає позовні вимоги доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України із відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51, 0 грн. та 30, 0 грн. збір на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 164, 174, 212-215, 218, 223-228, 232, 294 ЦПК України: ст.ст. 525, 526, 815, 816 ЦК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68, 162 ЖК Української РСР, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд -

вирішив:

Позов Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна контора «Нивки» Шевченківського районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Нивки» Шевченківської районної у м. Києві ради (04111, м. Київ, вул. Щербакова, 47-В, р/р 26005530115691, Салютне відділення ВАГ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код 34967394) заборгованість по комунальним послугам та плату за утримання будинку в розмірі 1548 /одна тисяча п'ятсот сорок вісім/ грн. 46 коп.; судовий збір в розмірі 51, 0 /п'ятдесят одна/ грн. та 30, 0 /тридцять/ грн. збору на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього підлягає стягненню 1629 одна тисяча шістсот двадцять дев'ять/ грн. 46 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.