№3-2617/09
ПОСТАНОВА
17 березня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Прип'ять Київської області, яка працює головним бухгалтером ЗАТ СК «Згода», проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
встановив:
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 12 лютого 2009 року вбачається, що ДПІ у Шевченківському районі м. Києва при перевірці ЗАТ СК « Згода» (Ід. номер 34731055), юридична адреса: м. Київ, вул. Павлівська. 17, місце вчинення правопорушення: м. Київ, вул. Політехнічна. 5-а, встановлено несвоєчасне подання (форми 1-ДФ) податкового розрахунку сум доходів, нарахованого (стаченого) на користь платників податків і сум отриманого з них податку до ДПІ, строк подання 09.02.2009 року, фактично подано 12.02.2009 року, що підтверджується актом перевірки від 12.02.2009 року № 14/17-06, чим було порушено п.п. 19.2 "б". п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне, правопорушення, причину неявки суду не пояснила, представника не направила. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність правопорушника, вина якого підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 чи вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51, 0 (п'ятдесят одна) грн.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, або після апеляційного перегляду, якщо її не скасовано.
Судове рішення № 10809610, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.03.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2617/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: