Постанова № 10809608, 17.03.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

№ 3-2618/09

ПОСТАНОВА

17 березня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали, які надшити із ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ровеньки Луганської області, який працює директором ЗАТ СК «Згода», проживає за адресом): АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 12 лютого 2009 року вбачається, що ДПІ у Шевченківському районі м. Києва при перевірці ЗАТ СК «Згода» (Ід. номер 34731055), юридична адреса: м. Київ, вул. Павлівська. І7, місце вчинення правопорушення: м. Київ, вул. Політехнічна, 5-а, встановлено несвоєчасне подання (форми 1-ДФ) податкового розрахунку сум доходів, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум отриманого з них податку до ДПІ, строк подання 09.02.2009 року, фактично подано 12.02.2009 року, що підтверджується актом перевірки від 12.02.2009 року № 14/17-06, чим було порушено п.п. 19.2 «б», п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, причину неявки суду не пояснив, представника не направив. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП. суд вважає за можливе розглядати сприву у відсутність правопорушника, вина якого підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51, 0 (п "ятдесят одна) грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, або після апеляційного перегляду, якщо її не скасовано.