Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/9889/22
Категорія 38
2/295/2338/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про витребування доказів
22.12.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в загальній сумі 42 400, 00 грн та витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою від 27.10.2022 року відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
13.12.2022 року від відповідача до суду надійшли три клопотання про витребування доказів, в яких останній просив витребувати у позивача ряд документів, що стосуються отримання кредиту, оскільки ОСОБА_1 у відзиві на позовну заяву, поданому разом з клопотаннями про витребування доказів, заперечує укладення договорів від 22.05.2021 року та від 29.04.2021 року.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою вирішення клопотання відповідача про витребування доказів у справі, яке є обґрунтованим, оскільки вказаними доказами відповідач має намір та доводити обґрунтованість та законність своїх заперечень до позовних вимог, з метою забезпечення реалізації обов`язку сторони доказування у процесі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати докази, що сприятиме повному та всебічному дослідженню доказів у справі.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:
1. Оригінал пропозиції укласти (оферти) договору №3291503236/427480 від 22.05.2021 року, №19531-04/2021 від 29.04.2021 року та від 29.04.2021 року за №00-3172856 з оригіналами доказів того, що вказана пропозиція була направлена саме відповідачеві;
2. Оригінал прийняття (акцепту) запропонованої оферти відповідачем з оригіналами доказів, що саме відповідачем було направлено таке прийняття пропозиції;
3. Оригінали договору №3291503236/427480 від 22.05.2021 року, №19531-04/2021 від 29.04.2021 року та від 29.04.2021 року за №00-3172856;
4. Оригінал цифрового файлу, що містить базу даних, що свідчить про вчинення відповідачем заходів, направлених на отримання кредиту в системах ТОВ «Гоуфінгоу», ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Качай Гроші», доступ до якого забезпечується з пристрою, на якому він був створений та зберігається.
Витребувані докази надати суду в найкоротші строки, однак не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 108088194, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/9889/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: