Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1724/22
Провадження № 2/192/626/22
Ухвала
іменем України
12 грудня 2022 року
Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (далі АТ «Райффайзен Банк», Банк) звернулось до суду з вказаним позовом, просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість, яка виникла за Заявою-Договором про надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/1279022 від 01.11.2021 у сумі 121187,51 грн, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 106526,31 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 14661,20 грн.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит щодо місця проживання (перебування) відповідачки.
Виконавчий комітет Кам`янської міської ради повідомив суд, що за інформацією, наявною в реєстрі Кам`янської міської територіальної громади, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 24.12.1996 по теперішній час.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Враховуючи, що місце проживання відповідачки зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , дана справа не підсудна Солонянському районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, справу потрібно передати за підсудністю на розгляд Заводському районному суду м.Дніпродзержинська.
Керуючись ст.ст.ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України
постановила:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Заводському районному суду м. Дніпродзержинська.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. В. Ковальчук
Судове рішення № 108088031, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1724/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: