Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 439/1781/22 Провадження № 2-н/439/119/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 грудня 2022 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А.,розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію,
встановив:
Із поданої заяви та доданих в її обґрунтування документів вбачається наявність права грошової вимоги.
Так, боржники є споживачами послуг з постачання електричної енергії (що надаються ТОВ «Львівенергозбут»), з оплати яких за період з 01 квітня 2021 року по 04 жовтня 2021 року допустили заборгованість в сумі 14 520,48 грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 611 ЦК України,
ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії»,
Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312,
ст.ст. 141, 160 162, 167 168 ЦПК України,
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 (боржник, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (боржник, ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (боржник, ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ) солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (стягувач, адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Т. Шевченка, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42092130) заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 14 520,48 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» в рівних частках судовий збір в сумі 248,10 грн., що був сплачений стягувачем при подачі заяви.
Під час розгляду заяви та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Бродівського районного суду Львівської області. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання
Суддя Т.А. Марків
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки (перебіг строку починається з наступного дня після набрання рішенням законної сили).
Судовий наказ набрав чинності «___»_______20__ року
Судовий наказ видано стягувачу «___»_______20__ року
Суддя Т.А. Марків
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємств, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _________________________________________
Судове рішення № 108082035, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 16.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/1781/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: