Постанова № 10807831, 11.08.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2010 р. справа № 2а-4942/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.

представника позивача - Шутько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-2002" про стягнення фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-2002" про стягнення фінансових санкцій в розмірі 69 340 грн. 45 коп. Свої вимоги мотивує тим, що працівниками державної податкової інспекції в м. Суми була проведена позапланова виїзна перевірка відповідача з питань повернення валютних цінностей із-зі меж України по окремим зовнішньоекономічним контрактам за період з 13.03.2009 року по 26.02.2010 року, за результатами якої встановлено порушення вимог ст. 2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті". За результатами перевірки винесено рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій в розмірі 69 340 грн. 45 коп. Рішення про застосування фінансової санкції було отримане відповідачем та не було оскаржено в судовому порядку. Тому просить стягнути вказану суму боргу.

Представник позивача Шутько А.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, додатково суду пояснив, що заборгованість зі сплати штрафної (фінансової) санкції на час розгляду справи в суді відповідачем не сплачена.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.23). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в період з 22.02.2010 року по 26.02.2010 року службовими особами державної податкової інспекції в м. Суми була проведена позапланова виїзна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-2002" з питань повернення валютних цінностей із-за меж України по окремим зовнішньоекономічним контрактам за період з 13.03.2009 року по 26.02.2010 року.

За результатами перевірки був складений акт від 02.03.2010 року №1426/220/32185705 (а.с.6-7).

На підставі акту перевірки було прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 69 340 грн. 45 коп. (а.с.5).

Підставою для прийняття рішення про застосування фінансових санкцій є порушення вимог ст. 2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті".

Згідно ст. 2 закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" імпортні операції резидентів, які здійснюються на умовах відстрочення поставки, в разі, коли таке відстрочення перевищує 180 календарних днів з моменту здійснення авансового платежу або виставлення векселя на користь постачальника продукції (робіт, послуг), що імпортується, потребують висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики.

З акту перевірки вбачається, що 13.03.2009 року ТОВ "Тайм 2002" уклала імпортний контракт № 738090313 з ООО "ИСТ" (м. Курськ, вул. Енгельса, 90, к. 315). Предмет контракту - товар згідно специфікацій до контракту. Загальна вартість контракту складає 10 000 000 00 руб. РФ. Базисні умови поставки - згідно специфікацій. Умови оплати - попередня оплата або оплата по факту поставки товару. На виконання умов імпортного контракту № 738090313 від 13.03.2009 ТОВ "Тайм 2002" перераховано на рахунок ООО "ИСТ" 767390 руб. РФ/ екв. 175376,93 грн. Оплата здійснена на рахунок № 40702810833020102467 в Курськом відділенні № 8596 СБ РФ м. Курськ, к/с 011810300000000606, БИК 043807606, що відповідає реквізитам, зазначеним у контракті. У періоді, що перевіряється, по зазначеному контракту надійшов повернутий авансовий платіж від ООО "ИСТ" з рахунку № 40702810833020102467 в Курськом відділенні № 8596 СБ РФ м. Курськ, що відповідає реквізитам, зазначеним у контракті, з порушенням термінів розрахунків в іноземній валюті на валютний рахунок ТОВ "Тайм 2002" в уповноваженому банку СФ ВАТ "ВіЕйБі Банк", у загальній сумі 215000 руб. РФ / екв. 58690,35 грн. Станом на 26.02.2010р. по імпортному контракту № 738090313 від 13.03.2009 встановлено прострочену дебіторську заборгованість в сумі 552390 руб. РФ/ екв. 146863,93 грн., законодавчо встановлений термін погашення 46836 руб. РФ - 10.10.2009, 261836 руб. РФ - 14.10.2009, 243718 руб. РФ - 20.10.2009р.), яка в бухгалтерському обліку підприємства значиться на рахунку 632 "Розрахунки з іноземними постачальниками". При виконанні умов імпортного контракту № 738090313 від 13.03.2009 ТОВ "Тайм 2002" порушено вимоги ст. 2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті".

Порушення встановлено по платіжним дорученням:

- № 3 від 13.04.2009р. в сумі 261836 руб. РФ за період з 11.10.2009р. по 06.11.2009р., в сумі 226 836 руб. РФ за період з 07.11.2009р. по 17.11.2009р., в сумі 191836 руб. РФ за період з 18.11.2009 року по 24.11.2009, в сумі 156 836 руб. РФ за період з 25.11.2009р. по 30.11.2009р., в сумі 121 836 руб. РФ за період з 01.12.2009р. по 30.12.2009р., в сумі 46 836 руб. РФ за період з 31.12.2009р. по 26.02.2010р.;

- №4 від 17.04.2009 в сумі 261 836 руб. РФ за період з 15.10.2009р. по 26.02.2010р;

-№5 від 23.04.2009 в сумі 243718 руб. РФ за період з 21.10.2010р. по 26.02.2010р.

Отже, ТОВ "Тайм-2002" порушені строки розрахунків з іноземними постачальниками.

Згідно ст. 4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару).

Відповідно до розрахунку за період з 11.10.2009 року по 06.11.2009 року (27 днів) нарахована пеня в розмірі 5731 грн. 66 коп., за період з 07.11.2009 року по 17.11.2009 року (11 днів) нарахована пеня в розмірі 2022 грн. 98 коп., за період з 18.11.2009 року по 24.11.2009 року (7 днів) нарахована пеня в розмірі 1088 грн. 72 коп., за період з 25.11.2009 року по 30.11.2009 року (6 днів) нарахована пеня в розмірі 762 грн. 93 коп., за період з 01.12.2009 року по 30.12.2009 року (30 днів) нарахована пеня в розмірі 2963 грн. 36 коп., за період з 31.12.2009 року по 26.02.2010 року (58 днів) нарахована пеня в розмірі 2202 грн. 39 коп., за період з 15.10.2009 року по 26.02.2010 року (135днів) нарахована пеня в розмірі 28 784 грн. 47 коп., за період з 21.10.2009 року по 26.02.2010 року (129днів) нарахована пеня в розмірі 25 783 грн. 95 коп., а всього - 69340 грн. 45коп. (а.с.12).

Відповідачем було отримано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій 15.03.2010 року (а.с.5), але в судовому порядку не оскаржено, доказів сплати штрафу не надано.

Таким чином, з товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-2002" необхідно стягнути заборгованість по сплаті фінансових санкцій в розмірі 69 340 грн. 45 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-2002" про стягнення фінансових санкцій задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-2002" (код 32185705) в доход Державного бюджету м. Суми (р/р 31119106700002, ОКПО 23636315, ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013) заборгованість по сплаті фінансових санкцій в розмірі 69 340 грн. 45 коп. (шістдесят дев"ять тисяч триста сорок грн. 45 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 13 серпня 2010 року.

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар