Ухвала суду № 108076760, 28.06.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.06.2022 Справа № 554/4378/21

Провадження № 2-с/554/35/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Барабанова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 554/4378/2021 від 26.05.2021 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заборгованості за послуги теплопостачання на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», -

встановив:

23.06.2022 боржник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №554/4378/2021 від 26.05.2021 посилаючись на те, що вказаним судовим наказом стягнуто солідарно з ОСОБА_1 загальну заборгованості в сумі 38758,78 грн., яка складається із заборгованості у сумі 34235,34 грн., індексу інфляції 2962,90 грн., трьох процентів річних 1560,54 грн. та судовий збір в сумі 37, 83 грн.

Зазначає, що вона ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 09.06.2022, а із заявою про скасування судового наказу звернулася 23.06.2022, тобто в межах строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України.

ОСОБА_1 вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як вимоги стягувача повністю є необґрунтованими та безпідставними, з огляду на наступне: ОСОБА_1 не укладала із ПОКВПТГ «Полтаваобленерго» договору про надання послуг з теплопостачання, а вимоги стягувача є необґрунтовані та не підтверджені належними доказами, оскільки стягувачем не було додано договорів, які б підтверджували наявність між ОСОБА_1 та стягувачем договірних відносин, не надано копій рішень про затвердження тарифів за централізоване опалення і гаряче водопостачання, які могли б підтверджувати правильні розрахунки заборгованості, відсутні будь-які докази, які підтверджують частку боржника від загальної будинкової площі, від якої й нараховується розмір споживчих послуг. Також, ОСОБА_1 вказує на те, що вона була зареєстрована за вказаною адресою, але фактично там не проживає з 2017 року.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Суддею встановлено, що судовим наказом №554/4378/2021 від 26.05.2021 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання загальну заборгованість в сумі 38 758 (тридцять вісім тисяч сімсот п`ятдесят вісім) грн. 78 (сімдесят вісім) коп., яка складається з: заборгованості в сумі 34 235 (тридцять чотири тисячі двісті тридцять чотири) грн. 34 (тридцять чотири) коп., індексу інфляції в сумі 2 962 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн. 90 (дев`яносто) коп., трьох процентів річних в сумі 1 560 (одна тисяча п`ятсот шістдесят) грн. 54 (п`ятдесят чотири) коп.

Заява про скасування наказу відповідає вимогамст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення, з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання, постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Ураховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, наявність спору між сторонами щодо суми заборгованості, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-171,259-260,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 554/4378/2021 від 26.05.2021 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заборгованості за послуги теплопостачання на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», заборгованість за послуги теплопостачання загальну заборгованість в сумі 38 758 (тридцять вісім тисяч сімсот п`ятдесят вісім) грн. 78 (сімдесят вісім) коп., яка складається з: заборгованості в сумі 34 235 (тридцять чотири тисячі двісті тридцять чотири) грн. 34 (тридцять чотири) коп., індексу інфляції в сумі 2 962 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн. 90 (дев`яносто) коп., трьох процентів річних в сумі 1 560 (одна тисяча п`ятсот шістдесят) грн. 54 (п`ятдесят чотири) коп. скасувати.

Роз`яснити ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Барабанова