Вирок № 108074550, 26.12.2022, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.12.2022
Номер справи
178/1089/22
Номер документу
108074550
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 178/1089/22

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2022 рокуКриничанський районний суд Дніпропетровської областів складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12022041460000150 від 29 липня 2022 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. КожушкиНовоград-Волинського району Житомирської області, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, який проходить контрактну військову службу в посаді водія-маляра відділення ремонту спеціальної техніки ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , будучи у відрядженні у н.п. СтаромлинівкаДонецькоїобласті ОТУ «Схід» (більшточнемісце в ходідосудовогорозслідування не встановлено), приблизно, в середині травня 2022 року (більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на територіїбойовихдій, розташованого за межами військовоїчастини НОМЕР_2 , на землізнайшов конструктивно оформлений заряд вибуховоїречовини, aсаме: споряджений корпус ручноi, осколкової, оборонноїгранати Ф-1, промисловоговиготовлення, яка вiдноситься до категоріївибуховихречовин; уніфікований запал ручних гранат модернізований типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) промисловоговиготовлення, яка відноситься до категоріївибуховихпристроїв, якіпридатні для здійсненнявибуху; постріл ВОГ-25К до підствольнихгранатометів ГП-25, ГП-30 промисловоговиготовлення та відноситься до категоріїбоєприпасів, придатний для здійсненнявибуху; 620 патронівкалібру 5,45-мм, євійськовими патронами зразка 1974 року, якієпридатні до стрільби; 24 патроникалібру 7,62х54 мм, євійськовимигвинтівочними патронами зразка 1908 року, якієпридатними до стрільби; два осколково-фугасно-запальніпострілиунітарногозаряджаннякалібру 30-мм, промисловоговиготовлення, яківідносяться до категоріїбоєприпасів, якієпридатними для здійсненнявибуху, післячого у ОСОБА_3 виникзлочиннийумисел, направлений на придбання, носіння та зберіганнявибуховихпристроїв, вибуховихречовин та бойовихприпасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючисвійпрямийумисел, направлений на незаконнепридбаннявибуховихпристроїв, вибуховихречовин та бойовихприпасів без передбаченого законом дозволу, приблизно, в середині травня 2022 року (більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у н.п. СтаромлинівкаДонецькоїобласті ОТУ «Схід» (більшточнемісце в ходідосудовогорозслідування не встановлено),усвідомлюючисуспільно-небезпечний характер своїхдіянь, передбачаючисуспільно-небезпечнінаслідки та бажаючиїхнастання, достовірнознаючи, щовищевказаніпредметиявляютьсявибуховимипристроями, вибуховимиречовинами та бойовими припасами, а такожрозуміючи, що не маєпередбаченого закономдозволу на поводженнязвищевказаними предметами, ОСОБА_3 піднявзземліспоряджений корпус ручноi, осколкової, оборонноїгранати Ф-1, промисловоговиготовлення, яка вiдноситься до категоріївибуховихречовин; уніфікований запал ручних гранат модернізований типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) промисловоговиготовлення, яка відноситься до категоріївибуховихпристроїв, якіпридатні для здійсненнявибуху; постріл ВОГ-25К до підствольнихгранатометів ГП-25, ГП-30 промисловоговиготовлення та відноситься до категоріїбоєприпасів, придатний для здійсненнявибуху; 620 патронівкалібру 5,45-мм, євійськовими патронами зразка 1974 року, якієпридатними до стрільби; 24 патроникалібру 7,62х54 мм, євійськовимигвинтівочними патронами зразка 1908 року, якієпридатні до стрільби; два осколково-фугасно-запальніпостріли, унітарногозаряджаннякалібру 30-мм, промисловоговиготовлення, яківідносяться до категоріїбоєприпасів, якієпридатними для здійсненнявибуху, чим вчинив незаконнідіїзпридбаннявибуховихпристроїв, вибуховихречовин та бойовихприпасів без передбаченого законом дозволу, післячогопереніс та заховавсередособистих речей в службовомуавтомобіліКАМАЗ, зеленого кольору, д.н.з НОМЕР_3 , якимкористувався у відрядженні.

У подальшому, зсерединитравня 2022 року (більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені) до 29 липня 2022 року ОСОБА_3 , продовжуючисвійзлочиннийумисел, направлений на незаконнезберіганнявибуховихпристроїв, вибуховихречовин та бойовихприпасів, усвідомлюючисуспільно-небезпечний характер своїхдіянь, передбачаючисуспільно-небезпечнінаслідки та бажаючиїхнастання, достовірнознаючи, щовищевказаніпредметиявляютьсявибуховимипристроями, вибуховимиречовинами та бойовими припасами здійснювавзберіганняспоряджений корпус ручноi, осколкової, оборонноїгранати Ф-1, промисловоговиготовлення, яка вiдноситься до категоріївибуховихречовин; уніфікований запал ручних гранат модернізований типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) промисловоговиготовлення, яка відноситься до категоріївибуховихпристроїв, якіпридатні для здійсненнявибуху; постріл ВОГ-25К до підствольнихгранатометів ГП-25, ГП-30 промисловоговиготовлення та відноситься до категоріїбоєприпасів, придатний для здійсненнявибуху; 620 патронівкалібру 5,45-мм, євійськовими патронами зразка 1974 року, якієпридатними до стрільби; 24 патроникалібру 7,62х54 мм, євійськовимигвинтівочними патронами зразка 1908 року, якієпридатні до стрільби; два осколково-фугасно-запальніпостріли, унітарногозаряджаннякалібру 30-мм, промисловоговиготовлення, яківідносяться до категоріїбоєприпасів, якієпридатними для здійсненнявибуху, зберігав без передбаченого законом дозволу у службовомуавтомобіліКАМАЗ, зеленого кольору, д.н.з НОМЕР_3 в н.п. СтаромлинівкаДонецькоїобласті.

Післяцього ОСОБА_3 29 липня 2022 року в ранковий час доби (більшточний час в ходідосудовогорозслідування не встановлено), продовжуючинезаконнідії, пов`язанііз носіннямвибуховихпристроїв, вибуховихречовин та боєприпасівпереклав конструктивно оформлений заряд вибуховоїречовини, aсаме: споряджений корпус ручноi, осколкової, оборонноїгранати Ф-1, промисловоговиготовлення, яка вiдноситься до категоріївибуховихречовин; уніфікований запал ручних гранат модернізований типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) промисловоговиготовлення, яка відноситься до категоріївибуховихпристроїв, якіпридатні для здійсненнявибуху; постріл ВОГ-25К до підствольнихгранатометів ГП-25, ГП-30 промисловоговиготовлення та відноситься до категоріїбоєприпасів, придатний для здійсненнявибуху; 620 патронівкалібру 5,45-мм, євійськовими патронами зразка 1974 року, якієпридатними до стрільби; 24 патроникалібру 7,62х54 мм, євійськовимигвинтівочними патронами зразка 1908 року, якієпридатні до стрільби; два осколково-фугасно-запальніпостріли, унітарногозаряджаннякалібру 30-мм, промисловоговиготовлення, яківідносяться до категоріїбоєприпасів, якієпридатними для здійсненнявибуху до салону автомобіля марки ВАЗ 21063, коричневого кольору, д.н.з НОМЕР_4 , якимкористується ОСОБА_3 , на якомупопрямував до місцяпроживання у м. Черкаси. 29 липня 2022 року, приблизно, о 12 годині 00 хвилинна стаціонарному посту поліції "Криничанський", розташованому на 916 км автодороги М-30 сполученнямСтрий - Кропивницький Знам`янка - Луганськ - Ізварино, що проходить по територіїКам`янського району Дніпропетровськоїобласті,працівникамипатрульноїполіціїбувзупиненийавтомобіль марки ВАЗ 21063, коричневого кольору, д.н.з НОМЕР_4 , підкеруванням ОСОБА_3 , при поверхневомуоглядіякогобуловиявлено та в подальшомувилучено за згодою ОСОБА_3 вищевказанівибуховіпристрої, вибуховіречовини та бойові припаси, які ОСОБА_3 носив без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Допитаний усудовомузасіданніобвинувачений ОСОБА_3 вину у пред`явленомуйомуобвинуваченні визнав, підтвердивши обставини вчинення ним кримінального правопорушення, зазначивши час, місце, спосіб і мету його вчинення; щиро кається, просить суворо не карати.

Крім показань обвинуваченого, його вина підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- протоколом огляду місця події, що проводився на 916 км автошляху М30 від 29.07.2022 року з фототаблицею та відеозаписом (а.к.п.41-49);

- висновком експерта № СЕ-19/104-22/22786-ВТХ від 17 серпня 2022 року (а.к.п.76-86);

- висновком експерта № СЕ-19/104-22/23130-БЛ від 05 серпня 2022 року (а.к.п.94-97);

- протоколом огляду предметів сейф-пакету (а.к.п.100-106);

- висновком експерта № СЕ-19/104-22/23309-ВТХ від 17 серпня 2022 року (а.к.п.111-117);

- постановою про визнання речовим доказом оптичного носія CD-R марки «VIDEX Excellenti» 700mb/80 min (а.к.п.143-145).

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.ст.50,65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо, єсоціально адаптованим, щиро кається, вину визнав, і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкціїч.1 ст.263 КК України із застосуванням ст..ст.75, 76 КК України, адже саме це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обгрунтованності та індивідуалізації буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередить вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання про речові докази в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України; процесуальні витрати - ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання, призначивши іспитовий строк терміном 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користьдержави (документальнопідтверджені витратиНДЕКЦ МВСпри проведенніекспертизи,одержувач платежу:код ЄДРПОУ25575055) витрати напроведення судовоїекспертизи № СЕ-19/104-22/22786-ВТХ від 17.08.2022 року, у розмірі 1716,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користьдержави (документальнопідтверджені витратиНДЕКЦ МВСпри проведенніекспертизи,одержувач платежу:код ЄДРПОУ25575055) витрати напроведення судовоїекспертизи № СЕ-19/104-22/23130-БЛ від 05.08.2022 року, у розмірі 1510,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користьдержави (документальнопідтверджені витратиНДЕКЦ МВСпри проведенніекспертизи,одержувач платежу:код ЄДРПОУ25575055) витрати напроведення судовоїекспертизи № СЕ-19/104-22/23309-ВТХ від 17.08.2022 року, у розмірі 1716,20 грн.

Речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме:

-оптичний носій CD-R марки «VIDEX Excellenti» 700mb/80 min залишити при матеріалах кримінального провадження;

-автомобіль ВАЗ 21063, коричневого кольору, д/н НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 виданого Павлоградським ВРЕР Дніпропетровської області належить ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 ;

-600 патронів калібру 5,45 мм військові патрони зразка 1974 року та 20 патронів калібру 7,62х54 мм, військові гвинтівочні патрони зразка 1908 року, що передані на відповідальне зберігання оперуповноваженому СКП ВП №6 ОСОБА_6 передати для використання та потреб Збройних Сил України, через ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-20 гільз калібру 5,45 мм та 4 гільзи калібру 7,62х54 мм знищити.

Зняти арешт з предметів , а саме : гранати Ф-1, яку поміщено до сейф-пакета KIV1141697; запалу до гранати, який поміщено до сейф-пакета KIV1141698; ВОГ для під ствольного гранотомета АК, який поміщено до сейф-пакета ЕХР 0460419; набоїв калібру 7.62 в кількості 24 штук, які поміщено до сейф-пакета АВ 3002510; патронів калібру 5.45 мм в кількості 621 шт., які поміщено до сейф-пакета АВ 3002510; двох боєприпасів до зенітної установки ЗУ 23 калібру, які поміщено до сейф-пакета АВ 3002511; реактивниого сигнального патрона 30 мм червоного кольору, який поміщено до сейф-пакета INZ 4026011; двох гільз набою 23 калібру, які поміщено до сейф-пакета INZ 4026011, накладений ухвалою Криничанського районного суду від 02.08.2022 року.

Зняти арешт з автомобіля ВАЗ 21063, коричневого кольору, д/н НОМЕР_4 , який згідносвідоцтва прореєстрацію транспортногозасобу серії НОМЕР_5 виданого ПавлоградськимВРЕР Дніпропетровської областіналежить ОСОБА_5 , накладений ухвалою Криничанського районного суду від 02.08.2022 року.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 108074550 ?

Документ № 108074550 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 108074550 ?

Дата ухвалення - 26.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108074550 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108074550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 108074550, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 108074550, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 108074550 відноситься до справи № 178/1089/22

Це рішення відноситься до справи № 178/1089/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108066789
Наступний документ : 108074552