Постанова № 10807010, 16.08.2010, Печерський районний суд міста Києва

с права №3-3674/10

2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Квасневська Н. Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродж. Тернопільської обл., громадянина України, працюючого директором КМД ВАТ НАСК «Оранта» (юридична адреса, м. Київ, вул. Щорса, 29), мешкає в АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 159 від 16 грудня 2009 року складеного при перевірці КМД ВАТ НАСК «Оранта», що фактично знаходиться по вул. Щорса, 29 в м. Києві, директором КМД ВАТ НАСК «Оранта» якого ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, яке полягало у заниженні податку на прибуток підприємства у період, що перевірявся та занижено податок з доходів фізичних осіб на суму 1244 грн., чим порушив Закон України “Про оподаткування прибутку підприємств”.

В призначене судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП неявка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності належним чином повідомленої про дату, час та місце розгляду справи не перешкоджає вирішенню справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства від 16.12.2009 року № 384/22-01/02311164.

Таким чином, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП кваліфіковано вірно, вину доведено повністю.

Разом з тим, відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що адміністративне правопорушення вчинено 16.12.2009 р., а справа надійшла до суду 12.08.2010 р, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1631 КУпАП, п.7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: