Постанова № 10807009, 16.08.2010, Печерський районний суд міста Києва

с права №3-3670/10

2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Квасневська Н. Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродж. м. Києва, громадянка України, працююча головним бухгалтером ТОВ «ЛД Лізінг» (юридична адреса, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, н.п.43), мешкає в АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 23 від 15 лютого 2010 року складеного при перевірці ТОВ «ЛД Лізінг», що фактично знаходиться по вул. М. Грушевського, 28/2, н.п.43 в м. Києві, головним бухгалтером ТОВ «ЛД Лізінг» яким ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку, яке полягало у заниженні податку на додану вартість у період, що перевірявся на суму 2 642 грн., чим порушила Закон України “Про податок на додану вартість”.

В призначене судове засідання ОСОБА_1 не зявилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 268 КУпАП неявка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності належним чином повідомленої про дату, час та місце розгляду справи не перешкоджає вирішенню справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства від 15 лютого 2010 року № 43/22-01/33831779.

Таким чином, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП кваліфіковано вірно, вину доведено повністю.

Разом з тим, відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що адміністративне правопорушення вчинено 15.02.2010 р., а справа надійшла до суду 12.08.2010 р, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1631 КУпАП, п.7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: