ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 3-1671-1/10
ПОСТАНОВА
02 серпня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва СоколовО.М., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: головний бухгалтер ТОВ «Грінко-Київ», проживає: АДРЕСА_1
- зач.1 ст. 163-1 КУпАП ,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 16 березня 2010 року при перевірці державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва ТОВ «Грінко-Київ», встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за період з 1 липня 2007 року по 30 вересня 2009 року по ТОВ «ТОВ «Грінко-Київ», згідно акту перевірки від 16.03.2010 року № 129/23-2/32982190, було порушено пп..5.2.1. п.5.2 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.94 р., в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 22021 грн., в тому числі І квартал 2008 року на суму 12292 грн., за ІІІ квартал2008 року, на суму 9073 грн. за ІV квартал 2008 року на суму 656 грн., вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.
В судовому засіданні порушник правопорушення визнав.
Винність правопорушника повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 16 березня 2010 року.
При обранні стягнення суд враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи та вважає, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України,
постановив:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп .
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Строк предявлення до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.М.Соколов
Судове рішення № 10806957, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1671-1/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: