Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/1727/22
УХВАЛА
26 грудня 2022 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.
за участю секретаря судового засідання - Новицької А.І.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача
ОСОБА_1
треті особи: орган опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області та служба у справах дітей Вилківської міської ради
до
ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 502/1727/22 за позовом ОСОБА_1 треті особи: орган опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області та служба у справах дітей Вилківської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 29.11.2022 року, відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
26.12.2022 року за вх. № 8469/22 від позивача по справі, надійшло клопотання про витребування від органу опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
У відповідності до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно з роз`ясненнями, наданими судам у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав», висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою. Також до висновку органу опіки та піклування повинні бути додані документи, які підтверджують викладені у ньому обставини.
За таких обставин, суд, в порядку ч. 2 ст. 13 ЦПК України, з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини, для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати зі від органу опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області висновок щодо розв`язання даного спору.
Керуючись ст. ст. 13, 76, 80, 84, 258-260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання відкласти на 30.01.2023 року о 9:30 годині.
Зобов`язати Орган опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (Одеська область, Ізмаїльський район, м. Вилкове, вул. Т.Повстання, 64) надати в наступне підготовче судове засідання, яке призначено на 30.01.2023 року належним чином оформлений письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити учасникам справи та органу опіки та піклування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судове рішення № 108064288, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 26.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/1727/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: