Ухвала суду № 108063128, 26.12.2022, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/357/22

Провадження № 2/737/179/22

У Х В А Л А

26 грудня 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А. С. секретар судового засіданняБурмака В. Л. розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/357/22за позовомОСОБА_1 до третя особаОлишівської селищної ради Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є. П. провизначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини учасники справи та представники: позивач не з`явився від відповідача не з`явилися третя особа не з`явився

В С Т А Н О В И В:

01.11.2022 позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк три місця для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вважає, що строк пропущений ним з поважних причин.

Ухвалою головуючого судді від 04.11.2022 за вказаною позовною заявою було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, надавши заяви про проведення судового розгляду без їх участі. За вказаних обставин суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без учасників справи.

На виконання ухвали суду від 04.11.2022, Олишівська селищна рада надала відзив на позов, якого вбачається, що за рішенням Куликівського районного суду від 06.07.2022 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 , якій наданий додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, в провадженні Куликівського районного суду знаходиться справа № 737/329/22 за позовом ОСОБА_3 про визнання за нею права на земельну частку (пай), який належав за життя ОСОБА_2 , однак відповідний сертифікат на ім`я померлої був втрачений.

14.12.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до участі у справі у якості належного відповідача ОСОБА_3 та про залучення до участі у справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Тимощука В. О., яким була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_3 .. Позивач посилається на те, що з відзиву на позов йому стало відомо про наявність іншого спадкоємця на майно його матері, та про існування спадкової справи, що є підставою для зміни позовних вимог в частині раніше визначеного відповідача та третьої особи.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження позивач має паво змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд да закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З відзиву на позов та рішення Куликівського районного суду від 06.07.2022 вбачається, що згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , її батьком був ОСОБА_4 , згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , його матір`ю записана ОСОБА_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Смолянка Куликівського району. Таким чином, ОСОБА_3 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за законом першої черги за правом представлення. Із посиланням на обставини справи суд визначив ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 . Згідно з матеріалами цивільної справи № 737/329/22 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Тимощуком В. О. була заведена спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісно відповідача належним відповідачем, який прийняв спадщину ОСОБА_3 . Третю особу- приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округ Пономаренка Є. П., якій відмовив ОСОБА_1 у відкриття спадкової справи у зв`язку з пропуском строку для подання зави про прийняття спадщини, слід заміним іншою третьою особою приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Тимощуком В. О., яким заведена відповідна спадкова справа.

У зв`язку з залученням до участі у справі інших учасників, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, направити копію цієї ухвали належним відповідачу та третій особі, встановивши їм відповідні строки для подання відзиву на позову, заперечення на відзив, та пояснень.

На підставі викладеного, керуючись статтями49,51,53 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання у даній справі на на 10 год. 00 хв. 23 січня 2023 року.

Замінити первісного відповідача Олишівську селищну раду Чернігівського району Чернігівської області належним відповідачем ОСОБА_3 .

Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Тимощука Віталія Олександровича, замість приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренка Є. П.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Тимощука В. О. копію спадкової справи, а також інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь - якими заявами з приводу спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Направити відповідачу та третій особі копію даної ухвали.

Запропонувати ОСОБА_3 у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження подати відзив.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом трьох днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати ОСОБА_3 протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву надати письмові пояснення на позов та відзив відповідно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kl.cn.court.gov.ua/sud2511/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер