Ухвала суду № 108058149, 19.12.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.12.2022Справа № 910/429/22 (910/6837/22)

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління

активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс»

(ідентифікаційний код 34938583)

до1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564)

2) Публічного акціонерного товариства «Банк Восток»

(ідентифікаційний код: 26237202)

треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю «Метал Солюшинз» (ідентифікаційний код 42689472)

Товариство з обмеженою відповідальністю Кебмоторс» (ідентифікаційний код 43325563)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна Інвестиційна Компанія» (ідентифікаційний код 35430413)

Публічне акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Смарт Капітал» (ідентифікаційний код 35856341)

провизнання недійсними договорів

у межах справи № 910/429/22

за заявоюАкціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний

Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фьюче Інвестментс»

(ідентифікаційний код: 42732781)

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім»

(ідентифікаційний код: 32716564)

пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від позивача адвокат Карасюк О.В., ордер АМ № 1026927 від 13.07.2022;

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача 2 адвокат Неділько О.С., ордер АА № 1244850 від 24.10.2022;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна Інвестиційна Компанія» адвокат Михайлова В.В. на підставі довіреності від 14.07.2022;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Солюшинз» адвокат Михайлова В.В. на підставі довіреності від 14.07.2022;

від Публічного акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Смарт Капітал» - адвокат Михайлова В.В. на підставі довіреності від 14.07.2022;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кебмоторс» - адвокат Михайлова В.В. на підставі довіреності від 14.07.2022

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/429/22 за заявою Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фьюче Інвестментс» (ідентифікаційний код: 42732781) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс» (ідентифікаційний код 34938583) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) та Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (ідентифікаційний код: 26237202) про визнання недійсним договору застави корпоративних прав, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім», а також визнання недійсним договору відчуження частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун», укладеного між Публічним акціонерним товариства «Банк Восток» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.08.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс» (ідентифікаційний код 34938583) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) та Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (ідентифікаційний код: 26237202) про визнання недійсним договору застави корпоративних прав, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім», а також визнання недійсним договору відчуження частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун», укладеного між Публічним акціонерним товариства «Банк Восток» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім`було передано для розгляду в межах справи № 910/429/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (суддя Омельченко Л.В.).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2022, серед іншого, було прийнято справу № 910/429/22 (910/3587/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс» (ідентифікаційний код 34938583) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) та Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (ідентифікаційний код: 26237202) про визнання недійсним договору застави корпоративних прав, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім», а також визнання недійсним договору відчуження частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун», укладеного між Публічним акціонерним товариства «Банк Восток» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім» до провадження у межах справи № 910/429/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564); вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 26.10.22 о 10:30.

У судове засідання 26.10.2022 з`явились представник позивача, представник відповідача 2 (Публічне акціонерне товариство «Банк Восток»). Представник відповідача 1 (Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліхім») у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 26.10.2022 було задоволено клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про залучення третьої особи до участі у справі; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ СОЛЮШИНЗ» (ідентифікаційний код 42689472, місцезнаходження: Україна, 02160, місто Київ, вул. Каунаська, 13) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю КЕБМОТОРС» (ідентифікаційний код 43325563, місцезнаходження: Україна, 04120, місто Київ, пров. Балтійський, 20) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код 35430413, місцезнаходження: Україна, 61145, місто Харків, вул. Космічна, буд. 26) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів; залучено Публічне акціонерне товариство «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «СМАРТ КАПІТАЛ» (ідентифікаційний код 35856341, місцезнаходження: Україна, 61001, Харківська обл., місто Харків, вул. Плеханівська, будинок 4А, кімната 31/2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів; відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 19.12.22 о 10:30.; встановлено строк до 16.12.2022 учасникам справи для подачі до суду пояснень/заперечень на заяви по суті справи, які надійшли до суду; здійснено викликано у судове засідання учасників справи; повідомлено учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї; повідомлено учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/ ; копію ухвали направлено сторонам та третім особами у справі.

19.12.2022 від представника ТОВ «КУА та АПФ «Доліз-Фінанс» адвоката Карасюка О. надійшли письмові пояснення з додатками.

У судове засідання 19.12.2022 з`явились представник позивача адвокат Карасюк О.В., представник відповідача 2 адвокат Неділько О.С., представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна Інвестиційна Компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Солюшинз», Публічного акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Смарт Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кебмоторс» - адвокат Михайлова В.В. Представник відповідача -1 ТОВ «Поліхім» у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, зважаючи на необхідність подання учасниками справи пояснень /заперечень на письмові пояснення третіх сторін, а також на письмові пояснення представника позивача, з метою об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з повідомленням учасників про нову дату судового засідання.

При цьому, судом зазначається, що згідно з ч. 2 ст. 114 ГПК України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Вказане узгоджується із практикою застосування Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема у п. 77 рішення у справі «Світлана Науменко проти України» № 41984/98 від 09.11.04 зазначено, що розумність тривалості судового розгляду має визначатись з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів та важливість предмету позов.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинна відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженим Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, та в подальшому Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб - до 19 лютого 2023 року, тому повний текст ухвали був складений зважаючи на появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 120, 121, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.02.23 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

2.Встановити строк до 20.02.2023 учасникам справи для подачі до суду пояснень/заперечень на письмові пояснення по суті справи третіх осіб а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ СОЛЮШИНЗ» (ідентифікаційний код 42689472), Товариства з обмеженою відповідальністю КЕБМОТОРС» (ідентифікаційний код 43325563), Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код 35430413) Публічного акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «СМАРТ КАПІТАЛ» (ідентифікаційний код 35856341), а також додаткові пояснення позивача у справі.

3.Викликати у судове засідання учасників справи.

4.Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

5.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6.Копію ухвали направити учасникам.

Ухвала набрала законної сили 19.12.2022, оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 23.12.2022.

Суддя Л.В. Омельченко