Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/14192/21
пр. № 2/759/372/22
02 листопада 2022 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Твердохліб Ю.О.
за участю секретаря судових засідань Гришиної А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Гаражний автокооператив «СОКІЛ-2», Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 , ряд № НОМЕР_2 , який знаходиться в гаражному кооперативі «Сокіл-2», загальною площею 47,6 кв.м., з підвалом, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Туполєва, 1А , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом, яка складається у тому числі з гаражного боксу № НОМЕР_1 , ряд № НОМЕР_2 , який знаходиться в гаражному автокооперативі «Сокіл-2», загальною площею 47,6 кв.м., з підвалом, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Туполєва, 1А . Державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з ненаданням документа, що посвідчує право власності спадкодавця на гаражний бокс. Оскільки, як з`ясувалось, за життя спадкодавець ОСОБА_3 будучи членом гаражного автокооперативу "Сокіл-2" сплатив всі внески, проте не зареєстрував право власності на цей об`єкт нерухомого майна, що унеможливлює вирішити питання про отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, тому вона змушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021 року справа була передана на розгляд судді Твердохліб Ю.О. (а.с.27).
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31.08.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с.46).
Ухвалою від 15.12.2021 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті (а.с.138).
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про даду та час судового засідання повідомлена судом належним чином, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить розглядати справу за її відсутності, позов задовольнити.
Представник третьої особи гаражного автокооперативу «СОКІЛ-2» в судове засідання не з`явився, по дату та час розгляд справи повідмлений судом належним чином, причини неявки суду невідомі.
Представник третьої особи Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надіслали на адресу суду заяву, в якій просять розглядати справу у відсутності представника.
Заслухавши пояснення позивача, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 (а.с.82).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6).
Згідно довідки, виданої гаражним автокооперативом «СОКІЛ-2», ОСОБА_3 є власником боксу № НОМЕР_1 , ряд № НОМЕР_2 , який знаходиться в ГАК «Сокіл-2», загальною площею 47,6 кв.м., з підвалом, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Туполєва, 1А . Також вказано, що ОСОБА_3 є членом ГАК "Сокіл-2" з 1988 року (а.с.11).
Технічний паспорт на гаражний бокс № НОМЕР_1 у ГБК "Сокіл-2" виготовлено 03.12.2003 року на ім`я ОСОБА_3 (а.с.20-23).
З урахуванням положень ст. 58 Конституції України, ст. 5 ЦК України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, до правовідносин, які виникли між сторонами, застосовуються норми ЗУ «Про власність» та Кодексу про шлюб та сім`ю.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.
Оскільки на момент виникнення права власності у ОСОБА_3 на гаражний бокс № НОМЕР_1 у ГАК "Сокіл-2", законодавством не передбачалось обов`язкової реєстрації права власності на нерухомість для членів житлово-будівельних кооперативів, ОСОБА_3 набув право власності на вказаний гаражний бокс з моменту повної сплати пайового внеску за нього.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Так, із належним чином засвідченої копії спадкової справи № 3084/08 заведеної державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємцями після ОСОБА_3 є його дружина - ОСОБА_2 та дочка - ОСОБА_1 , які звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини (а.с.67).
Суд зазначає, що відповідно до вимог ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в редакції від 11.02.2010 право власності на нерухомість підлягає обов`язковій державній реєстрації і виникає з моменту такої реєстрації.
У той же час, відповідно до вимог ЗУ «Про власність» (у редакції станом на час виникнення права власності на гаражний бокс у спадкодавця) право власності члена кооперативу виникало з моменту виплати паю і не вимагало реєстрації.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб.
Як вбачається з вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування, зокрема, у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.
Як вже зазначено, інших спадкоємців, крім позивачки, яка є спадкоємцем першої черги, немає.
Відповідно до роз`яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», а саме у пункті 8 - у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивачем належними та допустимим доказами доведено, що гаражний бокс № НОМЕР_1 , ряд № НОМЕР_2 , який знаходиться в гаражному кооперативі «Сокіл-2», загальною площею 47,6 кв.м., з підвалом, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Туполєва, 1А , входить до складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази з огляду на їх належність, допустимість і достатність, зважаючи на те, що у інший спосіб позивач позбавлена права оформити свої спадкові права на спадщину, до складу якої входить гаражний бокс № НОМЕР_1 , який знаходиться в ГАК «Пролісок», суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Питання щодо повернення позивачу понесених судових витрат при зверненні до суду з позовом відповідно до правил статті 141 ЦПК України не вирішується судом, оскільки позивач не просив про це суд.
Керуючись нормами ст. 2, 5, 12, 141, 209, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Гаражний автокооператив «СОКІЛ-2», Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 , ряд № НОМЕР_2 , який знаходиться в гаражному кооперативі «Сокіл-2», загальною площею 47,6 кв.м., з підвалом, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Туполєва, 1А , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .
Третя особа: Гаражний автокооператив «СОКІЛ-2», код ЄДРПОУ 21636630, адреса: 04128, м.Київ, вул.Туполєва, 1А.
Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02883185, адреса: 03146, м.Київ, вул. Г.Юри, 9.
Повний текст рішення виготовлено 14.11.2022.
Суддя Твердохліб Ю.О.
Судове рішення № 108048626, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/14192/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: