Ухвала суду № 108044639, 16.12.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2840/22

Провадження № 2/761/7521/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участю секретаря Решти Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в м.Києві, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування збитків за договором про надання послуг, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна права.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялись про дату, час і місце судового засідання у встановленому законом порядку.

10.11.2022 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно ухвали суду від 16.11.2022 року було вирішено перейти з розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомлення сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в м.Києві, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування збитків за договором про надання послуг в розгляд справи у порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 16.12.2022 року.

Наразі підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.ст. 197, 198, 223 ЦПК України судом встановлено не було.

З урахуванням строку підготовчого провадження, встановленого ч. 3 ст. 189 ЦПК України, а також на підставі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Окрім того, представником відповідача було подано заяву про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які можуть повідомити про обставини, що безпосередньо стосуються предмету розгляду даної справи.

Згідно ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладені правові норми та обгрунтування заяви, суд прийшов до висновку про її задоволення.

Поряд із цим, суд роз`яснює учасникам судового розгляду визначене положеннями статті 222 ЦПК України право учасників справи подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 91, 197, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в м.Києві, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування збитків за договором про надання послуг та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 06 лютого 2023 року на 11:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, зал № 707.

Задовольнити клопотання представника позивача про допит свідків.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити учасникам справи, їх право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів, додаткові пояснення, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному Веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА