Ухвала суду № 108043340, 23.12.2022, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2297/22

Провадження №1-кп/548/233/22

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

23.12.2022 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання прокурора ОСОБА_3 пропродовження строку покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12022170590000285 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 а та ОСОБА_5

у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали слідчого судді від 23.09.2022 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком та визначено розмір застави із звільненням з під варти за даним кримінальним провадженням після внесення застави.

У разівнесення застави,відповідно доч.5ст.194КПК Українипокладено напідозрюваного ОСОБА_4 обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора; не відлучатися із м.Хорол без дозволу слідчого, прокурора; утримуватися від спілкування із свідками.

З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, вказано вважати підозрюваного таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В подальшому було внесено заставу та звільнено підозрюваного ОСОБА_4 з під варти.

Ухвалою слідчого суддіХорольського районногосуду від 21.11.2022 року підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків покладених на останнього відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України.

В судовомузасіданні прокурорзаявив клопотанняпро продовженнядії покладених ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 21.11.2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 а процесуальних обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 показалисуду,що вонизаперечують протипродовження діїпроцесуальних обо`язків, які повинен виконувати обвинувачений.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник - адвокат ОСОБА_7 заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхіднопродовжити діюпроцесуальних обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 21.11.2022 року з таких підстав.

Перевіряючи доводипрокурора напредмет наявностіризиків,передбачених ч.1ст.177КПК України,судом встановлено,що доводипрокурора єобґрунтованими,заявлені вклопотанні ризикине зменшилисята існуютьна данийчас,а підставидля застосуваннящодо обвинуваченогобільш м`якогозапобіжного заходувідсутні томудоцільно продовжитидіюпроцесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбаченихчастиною першоюцієї статті, слідчий суддя, суд зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбаченічастинами п`ятоюташостоюцієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З урахуванням викладеного, суд, прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити дію обов`язків покладених на нього ухвалою слідчого судді від 21.11.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 194, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 пропродовження строку покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 - обвинуваченомупо кримінальномупровадженні № 12022170590000285 у вчинені злочину передбаченого ч.4 ст.246 КК України строк дії покладених ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 21.11.2022 року процесуальних обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора; не відлучатися із м.Хорол без дозволу слідчого, прокурора; утримуватися від спілкування із свідками до 20.02.2023року.

Виконання даної ухвали в частині контролю за виконанням ОСОБА_4 , покладених на нього обов`язків доручити ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 23.12.2022 року.

Головуючий: ОСОБА_8 ОСОБА_9