Рішення № 10804301, 12.05.2010, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 2 15

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2010 року Краснокутський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Мордовенко В.І.,

з участю секретаря - Бондаренко О.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ КБ „Приватбанк” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення, в якій зазначив, що відповідно до договору № HAFSGA0000000006 від 04.07.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 123428,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.07.2017 року, але в установлений строк відповідно до умов договору свої зобовязання не виконав. Сума заборгованості складає 118778,62 грн., з яких 110003,84 грн. заборгованість за кредитом, 6963,82 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1413,01 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 397,95 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором був укладений договір іпотеки № HAFSGA0000000006 від 04.07.2008 року, згідно з яким відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру загальною площею 90,40 кв.м., яка розташована АДРЕСА_1, що належить відповідачеві на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 23.12.1994 року. В звязку з наведеним позивач просить звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1, і виселити з цієї квартири другого відповідача ОСОБА_2 зі зняттям її з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, пояснили, що в них немає в даний час коштів для виплати кредиту.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Сума заборгованості підтверджується документами, оглянутими в судовому засіданні, а саме розрахунком суми боргу.

Відповідачі не надали в судове засідання жодних доказів, які б підтверджували, що вони вчасно і повністю виконують умови кредитного договору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК та ст. 526, 589, 590, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення задовольнити .

Звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 90,40 кв.м., шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк” з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Зобовязати сектор громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області зняти з реєстрації ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати на користь Приватбанку: судовий збір в розмірі 1196,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн., всього 1226 (одну тисячу двісті двадцять шість) грн.. 29 коп. (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 МФО 305299).

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 90 (девяносто) грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.І. Мордовенко