Справа № 1-16/2010 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2010 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді: Гураша М.В.
секретаря: Суранович М.В.
з участю прокурора: Грицюка Н.П.
захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна кримінальну справу в якій обвинувачуються :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, уродженка і мешканка АДРЕСА_1 одружена, на утриманні одна неповнолітня дитина, освіта - базова вища, інженер по охороні та захисту лісу Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу КП «Івано-Франківськ облагроліс», несудима, громадянка України , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.2,366 ч.2 КК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, уродженець і мешканець АДРЕСА_2 одружений, на утриманні нікого немає, освіта - вища, майстер лісу, в даний час різноробочий лісогосподарських робіт Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу КП «Івано-Франківськ облагроліс», судимий вироком Надвірнянського районного суду від 06.04.2009 року за ст.367 ч.1 КК України до 1020 гривень штрафу з позбавленням права займати посади пов»язані з адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями на підприємствах всіх форм власності строком 1 рік, яке повністю відбув, громадянин України, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.364 ч.2,366 ч.2 КК України,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5, українець, уродженець і мешканець АДРЕСА_3 одружений, на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, освіта професійно - технічна, лісник Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу КП «Івано-Франківськ облагроліс», несудимий, громадянин України, у вчиненні злочину, передбаченого ст.197 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 будучи службовими особами вчинили зловживання своїм службовим становищем, тобто умисно, в інтересах третіх осіб, використання свого службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило істотну шкоду державним та громадським інтересам.
Також підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 будучи службовими особами вчинили службове підроблення, тобто внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.
Підсудний ОСОБА_6 вчинив неналежне виконання своїх обов»язків по охороні дорученого чужого майна, що спричинило тяжкі наслідки громадським та державним інтересам .
Злочини ними вчинено при наступних обставинах:
Підсудна ОСОБА_4 у відповідності до наказу від 06 липня 2006 року, виданого директором Надвірнянського спецагролісгоспу призначена на посаду інженера по охороні та захисту лісу Надвірнянського спецагролісгоспу КП «Івано-Франківськоблагроліс». Згідно посадової інструкції вона наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обовязками, так як зобовязана систематично контролювати стан охорони і захисту лісу в лісництвах, майстерських ділянках, лісових обходах, повинна здійснювати охорону лісу від самовільних рубок, слідкувати за правильним та своєчасним оформленням протоколів та постанов про адміністративні правопорушення лісового господарства, виносити постанови в справах про адміністративні правопорушення лісового господарства,тобто є службовою особою.
Підсудний ОСОБА_5 у відповідності до наказу від 03 січня 2008 року по 21 квітня 2009 року, виданого директором Надвіряннського спецагролісгоспу займав посаду майстра лісу Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу КП «Івано-Франківськоблагроліс». Він також був наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обовязками, оскільки був керівником територіального підрозділу лісництва і був зобовязаний організовувати роботу лісників, здійснювати контроль за правильністю лісокористування, охороною та захистом лісу, проводити ревізію обходів та ввіреного ліснику майна, складати акти про лісопорушення та перевіряти складання таких актів лісниками, затримувати лісопорушників та доставляти їх в органи внутрішніх справ,тобто також був службовою особою.
Згідно наказу директора Надвірнянського спецагролісгоспу за № 15 від 03.03.2009 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були включені в комісію, яка в період з 05.03.2009 по 15.04.2009 роки проводила планову весняну ревізію технічних ділянок спецагролісгоспу, зокрема технічної ділянки №3, до якої належить обхід № 17, закріпленої за лісником ОСОБА_6 та останнім з них, як майстром лісу.
На виконання даного наказу 06 березня 2009 року в комісійному складі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з участю лісника ОСОБА_6 провели ревізію дільниць № 42,26,20,12,11,9,14,10 в кварталі №4 обході № 17 Парищанського лісництва, в процесі якої зобов»язані були виявити факти самовільних рубок дерев і відобразити в складеному акті.
В результаті проведення ревізії ними було виявлено і відображено в офіційних документах, а саме в акті ревізії обходу № 17 від 20.04.2009 року дані, що має місце незаконна рубка 1 дерева дуба звичайного діаметром пнів 24 см, 2 дерев ялини європейської діаметром пня 20см і 16см.
Однак, як було встановлено працівниками контролюючих органів, в дійсності мали місце 34 пні незаконно зрубаних дерев в обході № 17. При цьому підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем діючи умисно всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб, зокрема лісника обходу №17 ОСОБА_6 скрили самовільну рубку 31 дерева, в тому числі 7 дерев дуба звичайного та 24 дерев ялини європейської різних діаметрів пнів загальною кубомассою 26,67 куб.м., хоча частину вказаних пнів зрубаних дерев ними було відклеймовано закріпленим за ОСОБА_4 клеймом у вигляді символів «К» та «И» , що свідчить про те, що їм достовірно було відомо на час проведення ревізії про наявність самовільно зрубаних вказаних дерев.
В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зловживаючи своїм посадовим становищем, оформляючи результати ревізії не відобразили об»єктивний стан охорони лісу від самовільних рубок. Так, вони в порушення вимог Інструкції про проведення ревізій лісових площ затвердженої 21.04.87 Мінлісгоспом України та інструктивних вказівок по проведенню ревізій лісових обходів в агролісогосподарських підприємствах КП «Івано-Франківськоблагро-ліс» в офіційний документ, а саме в акт ревізії обходу №17 від 20 квітня 2009 року, внесли завідомо неправдиві відомості, що стан обходу задовільний і на його території є факт незаконних рубок лише трьох вище вказаних дерев і не внесли відомості про наявну незаконну рубку інших 31 дерева. Офіційний документ акт ревізії обходу №17 від 20 квітня 2009 року підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підписали та подали для затвердження директору Надвірнянського спецагролісгоспу, чим вчинили службове підроблення.
В результаті даних злочинних дій підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5, завдано матеріальні збитки в сумі 45790 грн. 81 коп., що заподіяло істотну шкоду громадським та державним інтересам.
Підсудний ОСОБА_6 згідно наказу виданого директором Надвірнянського спецагролісгоспу КП "Івано-Франківськоблагроліс" від 12 квітня 2005 року по даний час працює на посаді лісника даного підприємства.
В його посадові обов»язки входить забезпечення охорони лісу та ввіреного йому майна в обході, перевірка документів на право рубки лісу, складання протоколів про самовільні рубки, затримання лісопорушників. Крім того, 12.04.2005 року адміністрацією підприємства з ним був укладений типовий договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ввіреного йому майна.
Відповідно до наказу директора Надвірнянського спецагролісгоспу №63 від 18.08.08 ОСОБА_6 було призначено лісником обходу №17 технічної дільниці 3. 19 серпня 2008 року останній, після проведення ним спільно з лісником ОСОБА_7»юком Д.П. та майстром лісу ОСОБА_8 обстеження обходу №17, по акту прийому-передачі обходу прийняв обхід №17 та приступив до виконання обовязків по безпосередній охороні лісу і ввіреного йому майна в обході №17. Однак, підсудний ОСОБА_6 належно не виконував покладені на нього обовязки по безпосередній охороні лісу і ввіреного йому майна в обході №17, не проводив обстеження лісових угідь, не виявляв факти самовільних рубок та лісопорушників, не перевіряв документи на право рубки лісу, не складав протоколи про самовільні рубки. В результаті чого протягом серпня 2008 року травня 2009 року на території обходу №17 невстановленими особами вчинено самовільну рубку 34 дерев, в тому числі 3 дерев відображених в акті ревізії від 20 квітня 2009 року, по яких збитки відшкодовано ним добровільно в сумі 1112 грн., згідно наказу № 29 від 19.05.2009 року.
В результаті таких злочинних дій підсудного ОСОБА_6 державним та громадським інтересам завдано збитки на суму 46902 гривні 81 копійка, чим спричинено тяжкі наслідки.
Допитана в якості підсудної в судовому засіданні ОСОБА_4 винною себе в пред”явленому обвинуваченні визнала частково і суду пояснила, що проживає із сім»єю в с.Гвізд Надвірнянського району Івано-Франківської області.
У відповідності до наказу від 06 липня 2006 року, виданого директором Надвірнянського спецагролісгоспу КП «Івано-Франківськоблагроліс» вона призначена на посаду інженера по охороні та захисту лісу даного підприємства, яку займає по даний час. Згідно посадової інструкції вона наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обовязками, так як зобовязана систематично контролювати стан охорони і захисту лісу в лісництвах, майстерських ділянках, лісових обходах, повинна здійснювати охорону лісу від самовільних рубок, слідкувати за правильним та своєчасним оформленням протоколів та постанов про адміністративні правопорушення лісового господарства, виносити постанови в справах про адміністративні правопорушення лісового господарства,тобто є службовою особою.
За нею закріплено клейма з відбитком літер «К», «И», які вона зберігає в сейфі і з посторонніх до них доступу ніхто немає.
З 03 березня по 15 квітня 2009 року відповідно до наказу директора Надвірнянського спецагролісгоспу № 15 від 03 березня 2009 року вона в складі комісії разом з майстром лісу ОСОБА_5 та лісником ОСОБА_6 проводила планову весняну ревізію технічних дільниць обходу №17, який закріплений за останніми.
Однак, вона зловживаючи своїм службовим становищем , всупереч інтересам служби, неналежно віднеслася до проведення вказаної ревезії , зокрема в обході № 17. Разом з майстром лісу ОСОБА_5 та лісником ОСОБА_6 в інтересах останнього вони склали відомість, а пізніше внесли в офіційний документ, а саме в акт ревізії від 20.04.2009 року завідомо неправдиві відомості, що має місце в даному обході самовільна рубка лише 3 дерев, зокрема 1 дерева дуба звичайного діаметром пня 24 см та 2 дерев ялини європейської діаметром пнів 20 і 16 см. Хоча в дійсності мала місце самовільна рубка дерев значно більшої кількості. Вказаний акт ревізії вони з ОСОБА_5 підписали і передали на затвердження директору Надвірнянського спецагролісгоспу. При цьому частину вказаних самовільно зрубаних дерев на пнях були проставлені клейма, які рахуються за нею.
Після цього працівниками правоохоронних органів було виявлено і встановлено незаконну рубку дерев, які вони скрили, ще в кількості 41 дерева, з чим вона була не згідна, так як вважає, що дана кількість самовільно зрубаних дерев є завищеною. В подальшому при проведенні перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства компетентними спеціалістами в її присутності було встановлено, що вона разом з ОСОБА_5 скрили під час ревізії в квітні місяці 2009 року незаконну самовільну рубку 31 дерева різних діаметрів, зокрема 7 дерев дуба звичайного та 24 дерев ялини європейської різних діаметрів пнів загальною кубомассою 26,67 куб.м., з чим вона згідна.
В результаті її злочинних дій державним та громадським інтересам було завдано збитки в сумі 45790 грн. 81 коп., з яких вона добровільно відшкодувала лише 500 гривень, оскільки її матеріальний стан сім»ї дуже тяжкий. Не заперечує, щоб з неї стягували в солідарному порядку з іншими підсудними суму не відшкодованих збитків в сумі 45290 гривень 81 копійка.
У вчиненому розкаялася і запевнила суд, що подібного більше не повторить.
Допитаний в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_5 винним себе в пред”явленому обвинуваченні визнав частково, і суду пояснив, що проживає із сім»єю в с.Гаврилівка Надвірнянського району Івано-Франківської області.
З 03 січня 2008 року по 21 квітня 2009 року згідно наказу директора Надвірнянського спецагролісгоспу КП «Івано-Франківськоблагроліс» займав посаду майстра лісу даного підприємства. В його посадові обов»язки входило: організація роботи лісників, охорона та захист лісу, проводити ревізії обходів, складати акти про лісопорушення та інше.
03 березня 2009 року директором Надвірнянського спецагро-лісгоспу було видано наказ про проведення ревізій лісових площ належних даному підприємству. Відповідно до вказаного наказу він в комісійному складі зобовязаний був провести ревізію територіальних підрозділів - технічних дільниць №2 та №4 Парищанського лісництва, керівником яких був ОСОБА_8
06 березня 2009 року він разом з інженером по охороні та захисту лісу ОСОБА_4 замість іншого майстра лісу провели ревізію обходу №17, технічної дільниці №3. В ході ревізії вони виявили незаконну рубку лише трьох дерев, з них одне породи дуба звичайного та два дерева породи ялини європейської. Про факт виявлення незаконних рубок вказаних дерев ОСОБА_4 склала відомість заміру пнів самовільно зрубаних дерев в обході № 17, до якої внесла дані про встановлені самовільні рубки дерев, який він підписав.
20 квітня 2009 року ОСОБА_4 склала акт ревізії обходу №17, до якого внесла відомості про самовільну рубки лише трьох дерев, який він також підписав.
Хоча в дійсності у вказаному обході мала місце самовільна рубка значно більшої кількості дерев , що він разом з ОСОБА_4 в інтересах лісника ОСОБА_6 скрили. При цьому частина пнів самовільно зрубаних дерев було відклеймовано клеймом , яке закріплено за останньою.
В подальшому працівники правоохоронних органів в липні 2009 року виявили і встановили , що мала місце самовільна рубка ще 41 дерева різних діаметрів, з чим він не згідний. Після цього компетентними працівниками комісійно в квітні 2010 року було встановлено, що мала місце самовільна рубка 31 дерева різних діаметрів, зокрема 7 дерев дуба звичайного та 24 дерев ялини європейської, з чим він згідний.
У вчиненому розкаявся і запевнив суд, що подібного більше не повторить.
Допитаний в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_6 винним себе в пред”явленому обвинуваченні визнав частково, і суду пояснив, що проживає із сім»єю в с.Гвізд Надвірнянського району Івано-Франківської області.
З квітня 2005 року по даний час він згідно наказу директора Надвірнянського спецагролісгоспу КП "Івано-Франківськоблагроліс" призначений на посаду лісника Надвірнянського спецагролісгоспу. В його обов»язки входить: охорона лісу, своєчасне виявлення самовільних рубок, складання протоколів про виявлені самовільні рубки лісу. Також 12.04.2005 року з ним адміністрацією підприємства був укладений типовий договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ввіреного йому майна, а саме лісу на територіях, які закріплені за ним.
Відповідно до наказу директора Надвірнянського спецагролісгоспу КП "Івано-Франківськоблагроліс" №63 від 18 серпня 2008 року його було призначено лісником обходу №17 технічної дільниці 3 Парищанського лісництва.
19 серпня 2008 року він разом з лісником ОСОБА_9 та майстром лісу ОСОБА_8 провели обстеження обходу №17 та склали акт прийому-передачі даного обходу №1,до якого входять квартали №2,№3 та №4 Парищанського лісництва Надвірнянського спецагролісгоспу.
В процесі вказаного обстеження він прийняв від ОСОБА_9 закріплені за ним лісові угіддя і приступив до виконання своїх службових обов»язків по безпосередній їх охороні. Враховуючи, що закріплені за ним угіддя розкиданні по великій території і поблизу населених пунктів йому дуже тяжко належним чином вести їх охорону від самовільних рубок, тим більше, що він переведений останнім часом тільки на половину окладу. Разом з тим він неналежно виконував покладені на нього обов»язки лісника по безпосередній охороні лісу, так як не систематично проводив обстеження лісових угідь, своєчасно не виявляв факти самовільних рубок та не встановлював осіб, які вчинили дані самовільні рубки, а також не складав протоколів про такі факти.
Директором підприємства 03.03.2009 року було видано наказ про проведення ревізій лісових площ, в тому числі лісових угідь , які безпосередньо закріплені за ним.
На виконання даного наказу таку ревізію закріпленого за ним обходу № 17 06.03.2009 року провели інженер по охороні та захисту лісу ОСОБА_4 та майстер лісу ОСОБА_5 в його присутності.
В результаті було виявлено , що мала місце самовільна рубка 3 дерев, зокрема двох дерев породи ялина європейська та одного дерева породи дуба звичайного, про що було складено відомість. На підставі останнього ними було складено 20.04.2009 року акт ревізії в якому були відображені тільки 3 вказаних дерева, який підписали і передали на підпис директору підприємства.
Згідно наказу № 29 від 19.05.2009 року виданого директором Надвірнянського спецагролісгоспу за самовільну рубку даних трьох дерев нараховано матеріальну шкоду в сумі 1112 гривень, яку він відшкодовує добровільно. Однак в дійсності мала місце рубка дерев у вказаний період в значно більшій кількості.
У вчиненому розкаявся і запевнив суд, що подібного більше не повторить.
Крім часткового визнання підсудними ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своєї вини в пред'явленому обвинуваченні, їх винність у вчиненні злочинів повністю доводиться зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.
Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що з 2005 року по даний час він працює на посаді директора Надвірнянського спецагролісгоспу КП «Івано-Франківськоблагроліс». Підсудня ОСОБА_4 з 06 липня 2006 року займає посаду інженера по охороні та захисту лісу вказаного підприємства. В її посадові обов»язки входить систематично контролювати стан охорони і захисту лісу в лісництвах, майстерських ділянках, лісових обходах, також здійснювати охорону лісу від самовільних рубок, тобто вона є службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обовязками. Підсудний ОСОБА_5 з 03 січня 2008 року по 21 квітня 2009 року займав посаду майстра лісу даного підприємства. В його посадові обов»язки входило: організація роботи лісників, охорона та захист лісу, проводити ревізії обходів, складати акти про лісопорушення, тобто він також був службовою особою. В квітні місяці 2009 року його було переведено на посаду різноробочого, яку він займає по даний час. Підсудний ОСОБА_6 працює на посаді лісника обходу № 17 Парищанського лісництва Надвірнянського спецагролісгоспу КП «Івано-Франківськоблагроліс». В його обов»язки входить: охорона лісу, своєчасне виявлення самовільних рубок, складання протоколів про виявлені самовільні рубки лісу. Також 12.04.2005 року з ним адміністрацією підприємства був укладений типовий договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ввіреного йому майна, а саме лісу на територіях, які закріплені за ним.
При прийомі останнім обходу №17 він разом з попереднім лісником ОСОБА_9. та майстром лісу ОСОБА_8 прийняв закріплені за ним лісові угіддя , про що складено відповідний акт. Будь-яких претензій у ОСОБА_6 до попереднього лісника так як всі зрубані дерева були відклеймовані і не зареєстрованих самовільних рубок не було виявлено.
03 березня 2009 року він видав наказ №15, яким визначив проведення планової весняної ревізії усіх чотирьох технічних дільниць, зокрема по технічній дільницях №1 та №3 до яких належав обхід №17 закріплений за лісником ОСОБА_6 та майстром ОСОБА_5 Проведення вказаної ревізії згідно наказу було доручено майстру ОСОБА_8 та інженеру по охороні та захисту лісу ОСОБА_4. Така ревізія була проведена 06 березня і замість майстру лісу ОСОБА_8 в її склад був включений майстер лісу ОСОБА_5. Комісія в складі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та в присутності ОСОБА_6 повинна була виявити всі самовільні рубки дерев. За результати проведеної ревізії 20 квітня 2009 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було складено акт, в якому зазначено, що в результаті перевірки ними було виявлено самовільну рубку лише двох дерев породи ялина європейська та одного дерева породи дуб звичайний. Вказаний акт ревізії був підписаний останніми та переданий для внесення даних акту ревізії в зведений акт весняної ревізії та передачі в ОП «Івано-Франківськ облагроліс».
Згідно наказу № 29 від 19.05.2009 року на матеріально відповідальну особу лісника ОСОБА_6 було накладено стягнення в розмірі 1112 гривень за самовільну рубку виявлених ревізією трьох дерев, яку він добровільно сплачує з заробітної плати.
27 липня 2009 року згідно направлення в підпорядковане йому підприємство прийшли працівники УДСБЕЗ УМВС в Івано-Франківській області з метою проведення непланової перевірки актів самовільних рубок лісу. На виконання вказаного направлення цього ж дня ним був виданий наказ про проведення такої ревізії, головою якої була призначена підсудна ОСОБА_4. Протягом дня 28 липня 2009 року нею спільно з працівниками УДСБЕЗ УМВСУ в Івано-Франківській області в присутності понятих була проведена вибіркова перевірка території кварталу №4 на факт дотримання природоохоронного законодавства.
Під час даної перевірки було встановлено незаконні рубки 44 дерева. При цьому з вказаних дерев 11 пнів було відклеймовано клеймом у вигляді символів «И» та «К», які закріплені за ОСОБА_4 і зберігаються сейфі.
Таким чином вказаною перевіркою було встановлено , що підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_5 в присутності підсудного ОСОБА_6 при проведенні ревізії 20.04.2008 року скрили незаконну рубку дерев в інтересах останнього і по вказаному факту була порушена кримінальна справа.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що з січня 2008 року по 19 серпня 2009 року згідно наказу директора Надвірнянського спецагролісгоспу КП «Івано-Франківськоблагроліс» займав посаду майстра Ланчинського лісництва Надвірнянського спецагролісгоспу. Відповідно до наказу виданого директором Надвірнянського спецагролісгоспу від 02 квітня 2008 року йому було доручено провести планову весняну ревізію лісових угідь обходу №17 Парищанського лісництва, який був закріплений на той час за лісником ОСОБА_9, що ними було зроблено в комісійному складі. В ході ревізії в різних кварталах ними було виявлено самовільні рубки 5 дерев породи дуба звичайного, 2 дерев породи ялини європейської та 4 дерев породи липа. Пні вказаних дерев були невідклеймовані, тобто раніше не виялені службовими особами Парищанського лісництва Надвірнянського сецагролісгоспу. По факту проведеної ревізії ними було складено акт, в який було включено відомості про самовільні рубки 11 дерев. Інших самовільних рубок в ході даної ревізії ними виявлено не було.
19 серпня 2008 року звільнявся з займаної посади лісник ОСОБА_9П,а тому проводилася передача обходу №17, до якого входить квартали №2,3,4 Парищанського лісництва Надвірнянського ліснику ОСОБА_6. Відповідно до наказу директора Надвірнянського спецагролісгоспу, він разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_6, провели перевірку обходу №17 Парищанського лісництва. В ході перевірки було встановлено самовільні рубки крім раніше виявлених 11 дерев та відклеймованих ним в ході весняної ревізії 2008 року, ще двох дерев, які також ним були відклеймовані породи ялини європейської. Будь-яких пнів інших самовільно зрубаних дерев в обході №17 на той час не було.
По факту проведеної ревізії ними було складено акт прийому-передачі обходу №17 від 19 серпня 2008 року, який всі підписали, в тому числі підсудній ОСОБА_6
В березні 2009 року наказом директора Надвірнянського спецагролісгоспу було призначено проведення планової весняної ревізії усіх чотирьох технічних дільниць обходу №17, який закріплений за лісником ОСОБА_6 та майстром ОСОБА_5. Проведення весняної ревізії було доручено йому та інженеру по охороні та захисту лісу ОСОБА_4. Однак 06 березня 2009 року ОСОБА_4 йому пояснила, що вона спільно з майстром ОСОБА_5 вже провела обстеження обходу №17 та виявили незаконну рубку лише трьох дерев, про що складено відповідний акт ревізії.
В липні 2009 року у відповідності до наказу директора Надвірнянського спецагролісгоспу інженером по охороні та захисту лісу ОСОБА_11 спільно з працівниками УДСБЕЗ УМВСУ в Івано-Франкіській області була проведена позапланова ревізія обходу №17 Парищанського лісництва. Під час якої були встановлені факти самовільної рубки дерев породи ялина європейська та дуба звичайного, які скрили підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні ствердив, що він з 26 січня 2007 року згідно наказу, виданого директором Надвірнянського спецагролісгоспу КП «Івано-Франківськоблагроліс» займав посаду лісника Парищанського лісництва.В його обов»язки входило охорона лісових угідь , які знаходяться в обході № 17 даного лісництва. Під час виконання ним своїх службових обов»язків відповідно до наказу директора спецагролісгоспу з 10 квітня 2008 року по 15 травня 2008 року майстром лісу ОСОБА_8 в його присутності була проведена весняна ревізія обходу №17 Парищанського лісництва Надвірнянського спецагролісгоспу, до якого входять квартали №2,3,4. В результаті ревізії ними було виявлено самовільні рубки 11 дерев різних пород,пні яких були відклеймовані майстром лісу ОСОБА_8 Будь-яких інших пнів від самовільно зрубаних дерев не було виявлено.
З займаної посади по власному бажанню він звільнився 18.08.2008 року. В зв»язку з його звільненням на підставі наказу директора Надвірнянського спецагролісгоспу була проведена ревізія з метою переведення на його місце лісника ОСОБА_7 і передачі обходу № 17 останньому. В склад комісії , крім нього, входили майстер лісу ОСОБА_8 та лісник ОСОБА_6. В процесі перевірки було виявлено, крім вже відклеймованих 11 пнів самовільно зрубаних дерев, ще є нові два пні зрубаних дерев породи ялини європейської, які також були відклеймовані ОСОБА_8. Про результати перевірки був складений акт прийому- передачі лісових угідь ним ОСОБА_6, в який були включені виявлений факт двох самовільно зрубаних дерев. Вказаний акт вони підписали, в тому числі підсудний ОСОБА_6 При передачі в обході № 17 більше самовільних рубок не було встановлено.
Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні ствердив, що з 12 травня 2009 року згідно наказу виданого директором Надвірнянського спецагролісгоспу КП «Івано-Франківськоблагроліс» займав посаду майстра Парищанського лісництва. Протягом періоду з травня по липень 2009 року він не проводив обстеження обходу №17 Парищанського лісництва, який був закріплений за лісником ОСОБА_6. Також в цей період від лісника ОСОБА_6 йому не поступала інформація про виявлені ним самовільні рубки лісу на ввірених йому територіях лісових угідь.
В липні 2009 року відповідно до наказу директора Надвірнянського спецагролісгоспу інженером по охороні та захисту лісу ОСОБА_11 разом з працівниками УДСБЕЗ УМВСУ в Івано-Франкіській області було проведено позапланову ревізію обходу №17 Парищанського лісництва. Під час вказаної ревізії було встановлено рубки дерев породи ялини європейської та дуба звичайного в загальній кількості 44 дерева, з чим перша з них не була згідна.
Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні ствердив, що він займає посаду старшого оперуповноваженого УДСБЕЗ УМВС в Івано-Франківській області. 27 липня 2009 року було виписано направлення начальника УМВС в Івано-Франківській області і він разом з ОСОБА_15 були направлені для про проведення перевірки законності ведення лісового господарства в Надвірнянський спецагролісгосп КП «Івано-Франківськоблагроліс».
Цього ж дня наказом директора Надвірнянського спецагролісгоспу вони були включені в склад комісії для проведення вибіркової перевірки кварталу №4 обходу №17 Парищанського лісництва, головою якої було призначено інженера по охороні та захисту лісу ОСОБА_4.
В той же день у складі робочої комісії вони провели вибіркову перевірку кварталу №4 обходу №17 Парищанського лісництва. В ході даної перевірки в кварталі №4 було виявлено незаконну рубку 44 дерева різних пород, зокрема 25 пнів зрубаних дерев невідклеймованих, 4 пнів відклеймованих клеймом «К», 5 пнів дерев відклеймованих клеймом «И», 7 пнів дерев відклеймованих клеймом «НР», загальною кубомассою 37,15 куб.м.
Факт виявлених пнів незаконно зрубаних дерев було зазначено в польовій відомості, яку підписали всі члени комісії та ОСОБА_4, з чим остання була не згідна.
28 липня 2009 року в кабінеті директора Надвірнянського спецагролісгоспу ОСОБА_10, ОСОБА_4 в присутності інших членів комісії склала акт вибіркової перевірки зазначеної території на підставі польової відомості перевірки кварталу № 4 Парищанського лісництва. До вказаного акту ОСОБА_4 склала також додатки №1 та №2,відомості нарахування розміру шкоди. Після складання даного акту, всі присутні члени комісії та голова комісії ОСОБА_4 підписали його. При цьому остання не була згідна з кількістю вказаних самовільно зрубаних дерев та розміром заподіяної шкоди.
Такі ж показання про обставини вчинення злочинів підсудними дав свідок ОСОБА_15.
Крім того, винність підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів також доводиться:
- протоколом огляду місця події від 27 липня 2009 року, а саме території кварталу № 4 обходу № 17 Парищанського лісництва Надвірнянського спецагролісгоспу, яким встановлено незаконну рубку 44 дерев , частина з яких відклеймована клеймом «К» та «И» (том 1, а.с. 6 );
- актом вибіркової перевірки території Парищанського лісництва, а саме кварталу №4 технічної дільниці №3 від 28 липня 2009 року, яким на вказаній території встановлено незаконну рубку 44 дерев в тому числі 25 пнів зрубаних дерев невідклеймованих, 4 пнів відклеймованих клеймом «К», 5 пнів дерев відклеймованих клеймом «И», 7 пнів дерев відклеймованих клеймом «НР», загальною кубомассою 37,15 куб.м. (том 1, а.с. 26);
- польовою переліковою відомістю облікованих пнів в кварталі №4 технічної дільниці №3 Парищанського лісництва Надвірнянського спецагролісгоспу, якою зафіксовано виявлені самовільно зрубані дерева, в тому числі деякі з них від клеймовані клеймом «К» та «И»( том 1, а.с. 30);
- актом ревізії Парищанського лісництва Надвірнянського спецагролісгоспу КП «Івано-Франківськоблагроліс» обходу №17 від 15.05.08 згідно якого, на час весняної ревізії 2009 року в даному обході було виявлено незаконну рубку 5 дерев, які під час ревізії відклеймовані (том 1, а.с. 44-46);
- відомістю замірів пнів вказаних самовільно зрубаних дерев в обході №17 від 17.04.08, якою встановлено їх діаметри. ( том 1, а.с. 47);
- даними книги обліку лісопорушень по Надвірнянському спецагролісгоспу КП «Івано-Франківськоблагроліс» за 2007-2009 роки, у якій відсутні записи про вчинені лісопорушення на території обходу №17 Парищанського лісництва технічної дільниці №3 за даний період (том 1, а.с. 78-91);
- відомістю відтиску клейма переданого інженеру по охороні та захисту лісу ОСОБА_4 від 26.07.06, згідно якого за нею закріплено клеймо з рельєфними елементами «К» та «И» (том 1, а.с.141);
- договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 12.04.05, згідно якого ОСОБА_6 взяв на себе повну матеріальну відповідальність за неналежне зберігання ввірених йому Надвірнянським спецагролісгоспом матеріальних цінностей, а саме закріплених за ним лісових угіль. ( том 1, а.с.147 );
- актом ревізії обходу №17 від 20.04.2009 року Парищанського лісництва Надвірнянського спецагролісгоспу, в який підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 внесли завідомо неправдиві відомості, а саме, що стан обходу задовільний та що в обході №17 є факт незаконних рубок лише двох дерев породи ялини європейської та одного дерева породи дуба звичайного та не внесли відомості про наявну незаконну рубку інших 31 дерева.( том , 1 а.с.152 );
- відомістю замірів пнів самовільно зрубаних в дерев обході №17 від 06.06.2009року, в яку підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 внесли завідомо неправдиві відомості, а саме, що є факт незаконних рубок лише двох дерев породи ялина європейська та одного дерева породи дуба звичайного та не внесли відомості про наявну незаконну рубку інших 31 дерева. ( том 1, а.с. 154 );
- актом прийому-передачі обходу №17 Парищанського лісництва Надвірнянського спецагролісгоспу КП «Івано-Франківськоблагроліс» від 19 серпня 2008 року, згідно якого в ході ревізії обходу було встановлено самовільні рубки та виявлено 5 пнів дерев породи дуба звичайного, 2 пні дерев породи ялина європейська та 4 пні дерев породи липа, які були виявлені та відклеймовані в ході весняної ревізії 2008 року та встановлено 2 пні невідклеймованих дерев породи ялина європейська, тобто самовільно зрубані в період з 15.05 по 19.08.2008 року( том 1, а.с.157);
- відомістю замірів пнів самовільно зрубаних дерев обходу №17 від 19.08.2008 року, яким встановлено діаметри зрубаних 2 дерев породи ялина євпропейська( том 1, а.с.158);
- інформаціями лісника ОСОБА_6 обходу №17, в який він повідомляв керівництво підприємства, що у ввіреному йому обході №17 не виявлено лісопорушень чи крадіжок лісу з 6.04.2009 по 22.06.2009 року ( том 1, а.с.183-188);
- висновком судово-трасологічної експертизи від 16 вересня 2009 року за № 464-Б, згідно якого знаки клеймування на зрізах фрагментів прикореневих лап частини пнів, вилучених в ході огляду місця події від 21.08.09 в кварталі №4 Парищанського лісництва Надвірнянського спецагролісгоспу проставлені пристроєм для клеймування з рельєфними елементами «К» та «И», який вилучений в ході виїмки в приміщені Надвірнянського спецагролісгоспу та відповідають відтиску клейма, яке 26.07.2006 року передане інженеру по охороні та захисту лісу ОСОБА_4 для клеймування (том 2, а.с. 29-44);
- актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 16.04.2010 року на території лісового фонду квартал №4 Парищанського лісництва Надвірнянського спецагролісгоспу, складеного комісією в складі: ст.державного інспектора з ОНПС в Івано-Франківській області ОСОБА_16 та державного інспектора з ОНПС в Івано-Франківській області ОСОБА_17, у присутності головного спеціаліста відділу охорони та захисту лісу Івано-Франківського ОУЛМГ ОСОБА_18С, заступника генерального директора Івано-Франківського ОКП "Облагроліс" ОСОБА_19, директора Надвірнянського спецагролісгоспу ОСОБА_10, головного лісничого Надвірнянського спецагролісгоспу ОСОБА_20 та інженера з охорони і захисту лісу Надвірнянського спецагролісгоспу ОСОБА_4, за участю працівників УДСБЕЗ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_14 та ОСОБА_15, створеної на підставі наказу начальника Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області за №158 від 10.04.2010 року. В ході натурної перевірки в кварталі №4 діл.42,26,20,12,11,9,14,10 Парищанського лісництва Надвірнянського спецагролісгоспу було виявлено:34 пні незаконно зрубаних дерев, орієнтовним терміном рубки протягом першої половини 2009року (перелік пнів незаконно зрубаних дерев приведений в розрахунку розміру шкоди). Станом на день перевірки, більшість пнів незаконно зрубаних дерев за ознакою відносяться до сухостійних, встановити їхню ознаку на момент здійснення незаконної рубки дерев в 2009 році неможливо, через відсутність даних методик та вплив біологічних процесів (діяльність мікрофлори, процеси розкладу та розпаду). Тому при проведенні розрахунку розміру шкоди завданої лісу, до уваги приймається ознака пнів станом на день перевірки. Також, враховуючи вище наведене, встановити остаточно наявність та чіткість тавра на торцях зрізів даних пнів неможливо. Згідно наказу директора Надвірнянського спецагролісгоспу за № 15 від 03.03.2009 р. на території лісового фонду кв.№4 Парищанського лісництва Надвірнянського спецагролісгоспу 06.03.2009 року була проведена весняна ревізія обходу №17. В результаті ревізії було виявлено незаконну рубку 1 дерева дуба звичайного діаметром пня 24 см, 2 дерев ялини європейської діаметрами пнів 20 см та 16 см. Тому при проведенні розрахунку розміру шкоди враховано та виключено дану незаконну рубку 3 дерев. Ліквідна маса незаконно зрубаної деревини складає - 26,67 куб.м. Розмір шкоди завданої лісу незаконною рубкою дерев становить - 45790,81 грн. З розрахунків вбачається, що було зрубано 7 дерев дуба звичайного та 24 дерева ялини європейської різних діаметрів пнів та польовою відомістю. Вказаний акт підписали всі члени комісії і заінтересовані особи, які згідні з його висновком ( том 2, а.с. 238-242). Таким чином, оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд прийшов до висновку про доведеність винності підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів. Однак, дії підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід перекваліфікувати з ст.364 ч.2 на ст.364 ч.1 КК України, оскільки вони будучи службовими особами вчинили зловживання своїм службовим становищем, тобто умисно, в інтересах третіх осіб, використання свого службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило істотну шкоду державним та громадським інтересам, так як заподіяна в результаті їх злочинних діянь матеріальна шкода державним та громадським інтересам становить 45790 гривень 81 копійок, яка по своїх розмірах у відповідності до п.3 Примітки №1 вказаної статті Кримінального Кодексу України є істотною і не підпадає під п.4 вказаної Примітки та не тягне за собою тяжких наслідків.
З цих же підстав дії підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід перекваліфікувати з ст.366 ч.2 на ст.366 ч.1 КК України, оскільки вони будучи службовими особами вчинили службове підроблення, тобто внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, без спричинення тяжких наслідків по розміру заподіяних матеріальних збитків.
Дії підсудного ОСОБА_6 слід правильно кваліфікувати за ст. 197 КК України, оскільки він не виконав своїх обов»язків по охороні чужого майна, що спричинило тяжкі наслідки громадським та державним інтересам.
Також з обвинувачення підсудним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід виключити таку кваліфікуючу ознаку, як вчинення злочинів за попередньою змовою групою осіб, оскільки ст.ст.366, 364 КК України не передбачають такої кваліфікуючої ознаки.
На переконання суду в судовому засіданні достовірно встановлено, що за період з серпня 2008 року по квітень 2009 року в обході № 17 кварталі № 4 Парищанського лісництва Надвірнянського спецагролісгоспу мала місце самовільна рубка невстановленими особами 34 дерев, а не 44. Вказаний факт підтверджується актом від 16.04.2010 року проведеного на місці компетентною комісією державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області з залученням професійних спеціалістів та заінтересованих осіб. Таким чином, вказаною ревізією спростовані дані, що встановлені актом вибіркової перевірки території Парищанського лісництва від 28 липня 2009 року про самовільну рубку 44 дерев в обході № 17.
При призначенні покарання підсудним ОСОБА_4,ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суд врахував ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, особи винних, обставини, що обтяжують та помякшують покарання, роль кожного з них у вчиненні злочинів.
Як обтяжуючу обставину вину підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд врахував, що злочин вчинено в групі осіб.
Як пом»якшуючі обставини вини підсудної ОСОБА_4, суд врахував, що судиться вперше, має на утриманні неповнолітню дитину,часткове відшкодування спричиненої злочинами матеріальних збитків, щиро розкаялася у вчиненому.
Як пом»якшуючі обставини вини підсудного ОСОБА_5, суд врахував, що щиро розкаявся у вчиненому, частково відшкодував спричинені злочинами матеріальні збитки.
Як пом»якшуючі обставини вини підсудного ОСОБА_6, суд врахував, що судиться вперше, щире каяття у вчиненому, на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, часткове відшкодування спричинених злочином матеріальних збитків.
По місцю проживання та праці підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 характеризуються позитивно.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що виправлення підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства і їм слід призначити покарання у вигляді виправних робіт за місцем їх роботи.
Враховуючи обставини справи і особу підсудного ОСОБА_5, суд приходить до висновку, що йому слід призначити додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов»язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов»язків.
Враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з урахуванням особи винної, суд вважає за можливе застосувати до підсудної ОСОБА_4 ст.69 КК України і не призначати їй додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Цивільний позов прокурора Надвірнянського району підлягає до часткового задоволення і з підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в солідарному порядку слід стягнути в доход держави в особі Гвіздської сільської ради(фонд охорони навколишнього природного середовища) Надвірнянського району Івано-Франківської області матеріальну шкоду в сумі 44290 гривень 81 копійку.
Також, з підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід стягнути в солідарному порядку в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Івано-Франківській області, р/р 35224007000209, код 25574765 МФО 836014 БАНК одержувача УДК Івано-Франківської області витрати повязані з проведенням судово-трасологічної експертизи в сумі 1407,60 гривень.
Речові докази: книгу обліку лісопорушень по Надвірнянському спецагролісгоспу, клеймо з рельєфними елементами «К» та «И» слід повернути Надвірнянському спецагролісгоспу КП «Івано-Франківськоблагроліс», 13 зрізів площини пнів із дерев слід знищити.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,суд, -
Засудив:
ОСОБА_4 в изнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України і призначити їй покарання:
- за ст.364 ч.1 КК України 2 роки виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням в доход держави 20 відсотків від заробітку щомісячно з застосуванням ст.69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
- за ст.366 ч.1 КК України 850 гривень штрафу з застосуванням ст.69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю .
На підставі ст.70 КК України шляхом повного складання призначених покарань остаточне покарання ОСОБА_4 визначити 2 роки виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням в доход держави 20 відсотків від заробітку щомісячно та 850 гривень штрафу.
ОСОБА_5 в изнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України і призначити йому покарання:
- за ст.364 ч.1 КК України 2 роки виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням в доход держави 15 відсотків від заробітку щомісячно з позбавлення права обіймати посади пов»язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов»язків строком 1 рік.
- за ст.366 ч.1 КК України 550 гривень штрафу з позбавлення права обіймати посади пов»язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов»язків строком 1 рік.
На підставі ст.70 КК України шляхом повного складання призначених покарань остаточне покарання ОСОБА_5 визначити 2 роки виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням в доход держави 15 відсотків від заробітку щомісячно та 550 гривень штрафу з позбавлення права обіймати посади пов»язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов»язків строком 2 роки.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.197 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року виправних робіт з відрахуванням в доход держави 20 відсотків від заробітку щомісячно.
Стягнути з засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в солідарному порядку в доход держави в особі Гвіздської сільської ради(фонд охорони навколишнього природного середовища) Надвірнянського району Івано-Франківської області матеріальну шкоду в сумі 44290 гривень 81 копійку.
Стягнути з засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в солідарному порядку в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Івано-Франківській області, р/р 35224007000209, код 25574765 МФО 836014 БАНК одержувача УДК Івано-Франківської області витрати повязані з проведенням судово-трасологічної експертизи в сумі 1407,60 гривень.
Речові докази: книгу обліку лісопорушень по Надвірнянському спецагролісгоспу, клеймо з рельєфними елементами «К» та «И» повернути Надвірнянському спецагролісгоспу КП «Івано-Франківськоблагроліс», 13 зрізів площини пнів із дерев знищити.
Запобіжний захід засудженим ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб в Івано-Франківський апеляційний суд через Надвірнянський районний суд.
Суддя підпис Гураш М.В.
З оригіналом вірно
Суддя Гураш М.В.
Судове рішення № 10804215, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-16/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: