Рішення № 10803752, 09.08.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-4744/2010р.

09 серпня 2010 року м.Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Мальцевої О.І., у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом АБ „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 21.02.2008р. між ним та відповідачкою був укладений кредитний договір №3673/08-1252 (надалі Договір), згідно з яким відповідачці були надані грошові кошти у сумі 2700грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,5% від суми виданого кредиту на строк до 19.02.2010р. Згідно з умовами договору позичальник зобов’язаний щомісяця погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід’ємною частиною дійсного договору. Проте відповідачка порушила умови договору, у зв’язку з чим станом на 31.05.2010р. утворилась заборгованість по основній сумі кредиту 1796грн., по процентам за користування кредитом у сумі 1528,92грн., та пеня у сумі 251,26грн., а всього 3576,18грн. Зобов’язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, тому позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість по договору у сумі 3576,18грн, а також судові витрати у сумі 171грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій вказав, що на вимогах позивача наполягає та просить розглянути справу за його відсутність.

Відповідачка надала суду письмову заяву, у заяві вказала, що з позовом згодна та просить суд розглянути справу за її відсутність.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно 21.02.2008р. між позивачем по справі та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за №3673/08-1252, копія якого додана до матеріалів справи. За умовами зазначеного кредитного договору кредитор - АБ „Український комунальний банк” надав позичальнику ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 2700грн. зі сплатою позичальником 24% річних за користування кредитом та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,5% від суми виданого кредиту. Згідно з п.1.1 вказаного договору позичальник зобов’язаний повертати кредитні кошти згідно з графіком, який є невід’ємною частиною договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.

Однак, позичальник не виконав умови кредитного договору, у зв’язку з чим утворилась заборгованість по основній сумі кредиту 1796грн., по нарахованим процентам – 1528,92грн., про що свідчать розрахунки позивача, додані до справи. Проте до теперішнього часу заборгованість не погашена.

На підставі п.5.1. кредитного договору №3673/08-1252 за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом позивачем була нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу в сумі 251,26грн. Всього розмір заборгованості за кредитним договором складає 3576,18грн.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 3576,18грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 88 ЦПК України, на підставі ст.ст.525,526,530,1048-1050,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги АБ „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ „Український комунальний банк”, р/р 29097121019, МФО 304988, код 24191588, заборгованість по кредитному договору в сумі 3576,18грн., а також судові витрати у сумі 171грн., а всього стягнути 3747 (три тисячі сімсот сорок сім) гривень 18 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Краснодонський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: