Рішення № 108036999, 08.12.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10198/22

Провадження № 2/522/4408/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

08 грудня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Звонецької І.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2022 року позивач АТ "КРЕДОБАНК" звернулось до ОСОБА_1 з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 57267,92 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 04.06.2019 року між ним та ОСОБА_1 було підписано Заяву-Договір № 26200011288966/980/РКО про надання комплексних банківських послуг, відповідно до якого Банк надає Клієнту банківські послуги. Проте, станом на 06.10.2021 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 57267,92 грн., що складається з неповернутої суми кредиту 44035,29 грн., прострочені відсотки -13234,63 грн.

Ухвалою суду від 08 вересня 2022 року відкрито провадження у справі. Встановлено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У встановлений судом строк, відповідач відзив на позов не надав.

В даній справі відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження та строки надання відзиву. Проте відповідач не подав відзив.

Позивач в свою чергу не заперечував проти винесення заочного рішення, а тому суд, на підставіст. 281 ЦПК України, вирішив розглянути справу заочно.

Суд, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, викладеній в позовній заяві ухвалив слухати справу згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 04.06.2019 року між позивачем та ОСОБА_2 підписано Заяву-Договір № 26200011288966/980/РКО про надання комплексних банківських послуг. Відповідно до вказаної заяви, а саме п. 2.4. відповідач ознайомлена з реальною річною процентною ставкою, орієнтовною загальною вартістю кредиту, отримав Паспорт споживчого кредиту. Відповідно до п. 2.12 ознайомлений з умовами гарантування вкладів фізичних осіб.

Також судом встановлено, що відповідачем підписано Додаток про відкриття кредитної лінії № ПКК/8922 від 08.05.2020 року, у якому встановлені та погоджені сторонами усі істотні умови договору, зокрема процентні ставки.

Як вбачається з Розрахунку заборгованості за договором кредиту ПКК/8922 від 08.05.2020 року та наданому Руху коштів на рахунку відповідач не виконує належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого станом на 06.10.2021 року заборгованість за кредитом 44035,29 грн. та заборгованість за відсотками 13234,63 грн.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, відповідач істотно порушив норми Закону та умови договору № 26200011288966/980/РКО від 04.06.2019 року, не виконавши взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Відповідно до змісту ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що позивачем понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Так, відповідно статті 141 ЦПК України, акціонерному товариству «Кредобанк» на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 549-552, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 263 265, 279, 282-283 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78; ЄДРПОУ 09807862) суму заборгованості за Договором кредитної лінії № ПКК/8922 від 08.05.2020 року до Заяви- Договору № 26200011288966/980/РКО від 04.06.2019 року станом на 06.10.2021 року у розмірі 57267,92 грн. (п`ятдесят сім тисяч двісті шістдесят сім гривень 92 копійки), що складається із:

-неповернута сума кредиту - 44 035,29 грн.;

-прострочені відсотки -13 234,63 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78; ЄДРПОУ 09807862) суму сплаченого судового збору в розмірі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Науменко

У зв`язку з відсутністю електропостачання у приміщенні суду повний текст рішення виготовлено 23.12.2022 року.

Суддя А.В. Науменко

08.12.2022