Рішення № 108034811, 15.11.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.11.2022
Номер справи
129/1603/22
Номер документу
108034811
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 129/1603/22

Провадження по справі № 2/129/808/2022

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

заочно розглянувши у відсутність сторін та їх представників у порядку спрощеного позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Установив:

18.07.2022 р. до суду заявлено цей позов, у якому представник позивача заявив такі позовні вимоги:

- стягнути із ОСОБА_1 , на користь АТ «Універсал Банк», 40314 (сорок тисяч триста чотирнадцять) грн. 05 коп. боргу за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 28.10.2019 року.

- стягнути з ОСОБА_1 , на користь АТ «Універсал Банк», 2481 грн. (дві тисячі чотирист4 вісімдесят одна) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 28.10.2019 р. між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг «Monobank», та останній отримав кредит у розмірі 40000 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка, останні взяв на себе зобов`язання повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 28.12.2021 р. його борг за Договором складає 40314 грн. 05 коп., який складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 39234грн. 32коп., заборгованості за порушення грошового зобов`язання в сумі 1079 грн. 73 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.37).

Відповідач в судове засідання тричі поспіль не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявив, відзиву не надавав відповідно до ч.8 ст.128ЦПКУкраїни був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 43,46).

Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання двічі поспіль не з`явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву, а представник позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням позицій представника позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань та підстав.

Доведено, що 28.10.2019 р. між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг «Monobank», та ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 40000 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка, позичальник взяв на себе зобов`язання повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов`язань не виконує і станом на 28.12.2021 р. його борг складає 40314 грн. 05 коп., який складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 39234грн. 32коп., заборгованості за порушення грошового зобов`язання в сумі 1079 грн. 73 коп., висновки суду підтверджуються такими доказами: розрахунком заборгованості за договором б/н від 28.10.2019 р. укладеного між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 (а.с.9), анкетою-заявою до договору про надання банківських послуг «Monobank» від 28.10.2019 р. (а.с.10), витягом з Умов обслуговування рахунків фізичної особи (а.с.а.с.11-23), статутом АТ «Універсал Банк» (нова редакція), затвердженим позачерговими Загальними зборами акціонерів ПАТ «Універсал Банк», протокол №4-2020 від 05.11.2020 р. та погоджений 09.12.2020 р. Національним банком України (а.с.а.с.34-35).

Спірні правовідносини регламентуються:

-ст.ст.525,526,530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до договору про надання банківських послуг «Monobank» не виконує і станом на 28.12.2021 р. його борг складає загалом 40314 грн. 05 коп., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь АТ «Універсал Банк» борг, а також судові витрати на підставіст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Керуючись ст. ст.259,263,264,265,268 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає в АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний номер юридичної особи 21133352, юридична адреса 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54 кв. 19) 40314 (сорок тисяча триста чотирнадцять) грн. 05 коп. боргу за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 28.10.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає в АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний номер юридичної особи 21133352, юридична адреса 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54 кв. 19), 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 108034811 ?

Документ № 108034811 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108034811 ?

Дата ухвалення - 15.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108034811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108034811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 108034811, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 108034811, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 15.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 108034811 відноситься до справи № 129/1603/22

Це рішення відноситься до справи № 129/1603/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108034791
Наступний документ : 108062257