Рішення № 10803472, 16.06.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-4876

2010 року

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01» липня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі - Бєлінськой А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом комунального підприємства „Житломасив” Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначив, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1, з 01.01.2006р. по 01.05.2010р. має заборгованість зі сплати послуг за утримання будинку та при будинкової території в сумі 2596грн 17коп, які надає позивач.

Зазначену заборгованість, а також судові витрати просить стягнути з відповідача.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце слухання справи завчасно сповіщений рекомендованою поштою з повідомленням. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно довідки КП „Житломасив” від 19.05.2010 року, відповідач зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 /а.с.4/.

Згідно ч. 2 ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов”язаний оплачувати житлово-комунальні послуги...

Згідно виписки з лицьового рахунку НОМЕР_1, сума заборгованості відповідача з витрат на утримання будинку та прибудинковой території за період з 01.012006р. по 01.05.2010р. складає 2596грн 17коп /а.с.9-10/.

Згідно викладеного, слід стягнути з відповідача суму заборгованості; на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України також стягнути з нього на користь позивача понесені ним та документально підтверджені квитанцією в матеріалах справи судові витрати.

Керуючись ч.2 ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 1992 року, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 11, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства „Житломасив” Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, 1963 року народження, мешкає: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства „Житломасив” Мелітопольської міської ради, розташованого: м. Мелітополь, вул. Бронзоса, б. 28 (р/р 26001054400001 в „Індустріалбанк” м. Мелітополя, МФО 313849, ОНПО 32723194) 2596грн 17коп заборгованості з житлово-комунальних послуг, 30 гривень судових витрат, всього 2626грн 17коп; судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: