Ухвала суду № 108030679, 22.12.2022, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.12.2022
Номер справи
345/4252/22
Номер документу
108030679
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №345/4252/22

Провадження № 1-кс/345/719/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2022 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Калуш клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022091170000620 від 20.12.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

20.12.2022 до слідчого судді Калуського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на гірлянду-штору 120 LED (електрична гірлянда 1,4х1,4м) у картонній коробці; гірлянду декоративну 200 LED (електрична гірлянда 14,5м) у картонній коробці; гірлянду-штору 192 LED (електрична гірлянда 2х2м) у картонній коробці; жіночий гаманець рожевого кольору; жіночий гаманець чорного кольору; жіночий гаманець червоного кольору, які належать ТзОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА", код ЄДРПОУ 41130363, (фактична адреса м. Калуш по вул. Богдана Хмельницького, буд. 24, юридична адреса Полтавська обл., Полтавський р-н, селище міського типу Опішня вул. Свято-Михайлівська, будинок 3-Б), шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Клопотання обґрунтовує тим, що 19.12.2022 близько 13:06 год. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «АВРОРА» (ТзОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА"), що в м. Калуш по вул. Богдана Хмельницького, буд. 24, в умовах веденого на території України воєнного стану, намагався вчинити крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму близько 850 грн., однак кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, адже був виявлений працівниками магазину «АВРОРА» (ТзОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА").

19 грудня 2022 року в ході проведення огляду місця події слідчим слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківськійобласті ОСОБА_6 виявлено та вилучено: гірлянду-штору 120 LED (електрична гірлянда 1,4х1,4м), у картонній коробці; гірлянду декоративну 200 LED (електрична гірлянда 14,5м), у картонній коробці; гірлянду-штору 192 LED (електрична гірлянда 2х2м), у картонній коробці; жіночий гаманець рожевого кольору; жіночий гаманець чорного кольору; жіночий гаманець червоного кольору.

Вказані речі набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та є тимчасово вилученим майном. Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 20.12.2022 вказані речі визнані речовим доказом в кримінальному провадженні №12022091170000620.

З метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зникнення, втрати чи пошкодження, а також настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні є необхідність у накладенні арешту на це майно.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання та доданні до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з матеріалами клопотання встановлено, що в чергову частину Калуського РВП поступило повідомлення від працівника магазину «Аврора» про те, що по відеонагляду було виявлено, що невідомий чоловік вчинив крадіжку товару на суму 850 гривень (3 гаманці, 3 гірлянди). Даного чоловіка затримано (а.п. 4).

Відповідно до витягу з ЄРДР за вказаним фактом 20.12.2022 до ЄРДР за № 12022091170000620 внесено відповідні відомості, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України (а.п. 3).

Відповідно до протоколу огляду від 19 грудня 2022 року в ході проведення огляду місця події слідчим слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківськійобласті ОСОБА_6 виявлено та вилучено: гірлянду-штору 120 LED (електрична гірлянда 1,4х1,4 м.), у картонній коробці; гірлянду декоративну 200 LED (електрична гірлянда 14,5 м.), у картонній коробці; гірлянду-штору 192 LED (електрична гірлянда 2х2 м.), у картонній коробці; жіночий гаманець рожевого кольору; жіночий гаманець чорного кольору; жіночий гаманець червоного кольору (а.п. 5-8).

Відповідно допостанови провизнання речовимдоказом від20.12.2022вказані речівизнані речовимидоказами у кримінальному провадженні № 12022091170000620 (а.п. 13-14).

Відповідно до положень частини 1 статті 170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.

Згідно з ч. 3 ст.170КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В ч. 4 ст.173КПК Українизазначено,що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Необхідно зазначити, що при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необгрунтованому процесуальному обмеженню.

Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, то воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його відчуження, розпорядження та користування.

З наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Щодо вибору заборон, обмеження розпоряджатися, користуватись, відчужувати майно, то перелік заборон визначається ухвалою слідчого судді (п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України).

Слідчий суддя прийшов до висновку у наявності підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, що полягає у забороні відчужувати, користуватися та розпоряджатися ним, оскільки їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження майна (ч. 11 ст. 170 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 174, 175, 309,310,395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022091170000620 від 20.12.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: гірлянду-штору 120 LED (електрична гірлянда 1,4х1,4м) у картонній коробці; гірлянду декоративну 200 LED (електрична гірлянда 14,5м) у картонній коробці; гірлянду-штору 192 LED (електрична гірлянда 2х2м) у картонній коробці; жіночий гаманець рожевого кольору; жіночий гаманець чорного кольору; жіночий гаманець червоного кольору, які належать ТзОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА", код ЄДРПОУ 41130363, (фактична адреса м. Калуш по вул. Богдана Хмельницького, буд. 24, юридична адреса Полтавська обл., Полтавський р-н, селище міського типу Опішня вул. Свято-Михайлівська, будинок 3-Б), шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копії даної ухвали негайно видати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 108030679 ?

Документ № 108030679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108030679 ?

Дата ухвалення - 22.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108030679 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108030679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 108030679, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 108030679, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 108030679 відноситься до справи № 345/4252/22

Це рішення відноситься до справи № 345/4252/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108030677
Наступний документ : 108030681