Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/593/22
Провадження № 1-кп/938/120/22
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
23 грудня 2022 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні кримінальнепровадження,відомості прояке,внесені доЄдиного реєструдосудових розслідувань08.11.2022 за №12022091130000081, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.246 КК України,
з участю учасників кимінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілої юридичної особи
та одночасно цивільного позивача ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Ухвалою судді від 06.12.2022 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, представник потерпілої юридичної особи та одночасно цивільного позивача, обвинувачений.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Копію обвинувального акту, копію цивільного позову та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено 29.11.2022.
Кримінальне провадження підсудне Верховинському районному суду Івано-Франківської області.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.
Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає.
Цивільний позов за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим до позовів, які предявляються в порядку цивільного судочинства. Заперечень щодо прийняття цивільного позову до розгляду, в підготовчому судовому засіданні не надійшло.
У даному кримінальному провадженні обвинуваченому запобіжний захід не обирався. В підготовчому судовому засіданні клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не поступило.
Оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності доручення представнику уповноваженого органу пробації складення досудової доповіді щодо обвинуваченого.
Прокурор та обвинувачений заперечили проти доручення уповноваженому органу пробації складення досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 . Представник потерпілоїюридичної особи(представникцивільного позивача)залишила вирішенняданого питанняна розсудсуду.
Відповідно до положень ч.5 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч.1,2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Окрім того, на виконання вимог ст.314-1 КПК України, з урахуванням ч.5 ст.314 цього Кодексу, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також ухвалення судового рішення щодо виду покарання, необхідно доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь в порядку, визначеному законодавством.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,
у х в а л и в:
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово на 29.12.2022 року о 11 год 00хв.
Судове засідання, відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт. Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76).
Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, представника потерпілої юридичної особи та одночасно цивільного позивача, обвинуваченого.
Доручити персоналуВерховинського районногосектору філіїдержавної установи"Центрпробації"в Івано-Франківськійобласті скластита податисуду встрок до29.12.2023 року досудовудоповідь щодообвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 ,, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали щодо виконання в частині складення досудової доповіді надіслати начальнику органу пробації для виконання, вручити обвинуваченому.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС
Судове рішення № 108030634, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/593/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: