Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1089/22
Провадження № 1-в/192/304/22
У Х В А Л А
22 грудня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях
призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , відносно якого розглядається подання начальника Пологівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор, представник Пологівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області та засуджений до суду не з`явилися.
Від прокурора надійшло клопотання про доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , відносно якого розглядається подання начальника Пологівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення його від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування. Клопотання мотивовано тим, що на час ухвалення вироку ОСОБА_4 був неповнолітнім.
У зв`язку з неявкою всіх учасників, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та засудженому слід залучити захисника з таких підстав.
Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.
Згідно ст. 20 КПК України - засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Статтею 52 КПК України передбачено, що участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, зокрема щодо осіб,які підозрюютьсяабо обвинувачуютьсяу вчиненнікримінального правопорушенняу віцідо 18років,-з моментувстановлення фактунеповноліття абовиникнення будь-якихсумнівів утому,що особає повнолітньою; щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України «Про безоплатну правову допомогу».
Пунктом 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» зазначено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 на момент ухвалення вироку Пологівським районним судом Запорізької області від 15 червня 2021 року, а також на час виконання вироку був неповнолітнім, оскільки народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , відносно якого розглядається подання начальника Пологівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
Судовий розгляд відкласти до 11 години 00 хв. 13 січня 2023 року.
У судове засідання повторити виклик засудженого, представника Пологівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, прокурора.
У випадку неможливості виконання доручень викладених в ухвалі, невідкладно повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6
Судове рішення № 108026626, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1089/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: