Ухвала суду № 108023683, 21.12.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.12.2022
Номер справи
904/6691/20
Номер документу
108023683
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.12.2022м. ДніпроСправа № 904/6691/20

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінворк"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан"

3. Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "БРІЗ" від імені та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ф,южн Капітал Партнерз"

4. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

5. Головне управління Державної податкової служби у Волинській області

6. Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області

7. Компанія Саревін Інвестментс ЛТД

8. Акціонерне товариство Міжнародний Інвестиційний Банк

9. Акціонерне товариство Державного експортно-імпортного банку України

10. Унікредит Банк Акцієнгезелльшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft)

11. Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради

12. Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

13. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

14. Черкаська міська рада

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик"

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 05808592)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів 1-4, 6-15 представники не з`явились

від боржника ліквідатор Шиман Є.О. не з`явився

від ГУ ДПС у Волинській області представник Гаврилова Н.В. витяг з ЄДР

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 05808592) перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 07.12.22р. заяву АТ "Укрексімбанк" № 0000606/36305-22 від 24.11.22р. про визнання недійсними провочинів ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс - прийнято до розгляду. Відкладено судове засідання на 21.12.2022р. о 11:00год. з розгляду наступних документів: скарги представника АТ "Укрексімбанк" №.0000606/27031-22 від 12.08.22р. на дії та бездіяльність ліквідатора ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс арбітражного керуючого Шиман Є.О. та зобов`язання ліквідатора вчинити дії з урахуванням заяви про уточнення; заяви ліквідатора № 01-34/539 від 02.09.22р. про надання згоди на продаж частини майна банкрута, що є предметом забезпечення; скарги представника АТ "Укрексімбанк" №.0000606/32036-22 від 07.10.22р. на дії та бездіяльність ліквідатора ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс арбітражного керуючого Шиман Є.О. та зобов`язання ліквідатора вчинити дії; заяви АТ "Укрексімбанк" № 0000606/36305-22 від 24.11.22р. про визнання недійсними провочинів ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс. Зобов`язано: АТ "Укрексімбанк" - надати суду додаткові пояснення (заперечення) та обґрунтування на подані учасниками справи пояснення та заперечення, надати суду нормативне та документальне обґрунтування (оцінку) щодо ціни продажу на аукціоні спірного заставного майна, надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданої заяви про визнання недійсними провочинів ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс. Кредиторів - надати суду заперечення (пояснення) на подані до суду представником АТ "Укрексімбанк" та ліквідатором скарги, заяви, заперечення та пояснення. Компанію Саревін Інвестментс ЛТД - надати суду заперечення з нормативним та документальним обґрунтуванням на подану до суду представником АТ "Укрексімбанк" заяву про визнання недійсними провочинів ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс, укладених Компанією Саревін Інвестментс ЛТД та боржником. Ліквідатора - надати суду додаткові пояснення (заперечення) та обґрунтування на подані учасниками справи пояснення та заперечення, надати суду нормативне та документальне обґрунтування (оцінку) щодо ціни продажу на аукціоні спірного заставного майна, надати суду заперечення з нормативним та документальним обґрунтуванням на подану до суду представником АТ "Укрексімбанк" заяву про визнання недійсними провочинів ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс, укладених Компанією Саревін Інвестментс ЛТД та боржником, повідомити всіх учасників провадження у справ про банкрутство про час і місце призначеного судового засідання, докази повідомлення надати суду. Визнано обов`язковою явку в судове засідання 21.12.2022р. всіх учасників провадження у справі про банкрутство. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

19.12.22р. до суду від представника Компанією Саревін Інвестментс ЛТД надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в частині заяви представника АТ "Укрексімбанк" про визнання недійсними провочинів ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс. Судом клопотання прийнято до розгляду.

19.12.22р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 01-34/826 від 17.12.22р. про відкладення розгляду справи в частині заяви представника АТ "Укрексімбанк" про визнання недійсними провочинів ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс. Судом клопотання прийнято до розгляду.

20.12.22р. до суду від представника Черкаської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Черкаської міської ради. Судом клопотання прийнято до відома.

20.12.22р. до суду від представника АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання № 0000606/38478-22 від 20.12.22р. про відкладення розгляду справи. Судом клопотання прийнято до розгляду.

20.12.22р. до суду від представника АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання № 0000606/38557-22 від 20.12.22р. про зупинення провадження в частині розгляду заяви ліквідатора про надання згоди на продаж частини майна банкрута, що є предметом забезпечення. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 21.12.2022р. наявні матеріали справи, клопотання представника АТ "Укрексімбанк" № 0000606/38557-22 від 20.12.22р. про зупинення провадження в частині розгляду заяви ліквідатора про надання згоди на продаж частини майна банкрута, що є предметом забезпечення, заслухавши присутнього представника кредитора ГУ ДПС у Волинській області, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання представника АТ "Укрексімбанк" зазначив, що на розгляді суду перебуває заява ліквідатора №01-34/539 від 02.09.2022 про надання згоди на продаж частини майна банкрута, що є предметом забезпечення за договорами застави №151110Z73 від 23.04.2010 та №151111Z79 від 25.08.2011, а саме предмету застави (обладнання), що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 8/2.

Також, на розгляді суду також перебуває заява АТ Укрексімбанк №0000606/36305-22 від 24.11.2022 про визнання недійсними правочинів АТАК Богдан Моторс, зокрема, тих договорів, предметом яких є нерухоме майно за цією ж адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 8/2.

На переконання представника АТ "Укрексімбанк", з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства та завдань процедур банкрутства - наявні визначені ГПК України підстави для зупинення провадження з розгляду заяви ліквідатора №01-34/539 від 02.09.2022 про надання згоди на продаж частини майна банкрута до набрання законної сили судовим рішенням за наслідком розгляду заяви АТ Укрексімбанк №0000606/36305-22 від 24.11.2022 про визнання недійсними правочинів.

Представник вважає, що результат розгляду заяви АТ "Укрексімбнк" №0000606/36305-22 від 24.11.2022 про визнання недійсними договорів ПАТ АК Богдан Моторс безпосередньо впливає на предмет доказування та правову оцінку фактичних обставин (в тому числі щодо витрат про які вказує ліквідатор та складу майна) для розгляду заяви ліквідатора №01-34/539 від 02.09.2022 про надання згоди на продаж частини майна банкрута, що є предметом забезпечення за договорами застави №151110Z73 від 23.04.2010 та №151111Z79 від 25.08.2011, а саме у приміщеннях комплексу будівель за вказаною адресою, які були відчужені Боржником на користь одного з його кредиторів, що власне і є предметом заяви Банку про визнання недійсними зазначених правочинів, перебуває (як зазначає ліквідатор - зберігається) рухоме майно (обладнання) боржника АТ АК Богдан Моторс, що є предметом забезпечення за договорами застави №151110Z73 від 23.04.2010 та №151111Z79 від 25.08.2011, за згодою на продаж якого звернувся ліквідатор до суду.

А тому, представник АТ "Укрексімбанк" просить суд зупинити провадження з розгляду заяви ліквідатора АТ АК Богдан Моторс №01-34/539 від 02.09.2022 про надання згоди на продаж частини майна банкрута, що є предметом забезпечення до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленого за результатами розгляду заяви АТ Укрексімбанк №0000606/36305-22 від 24.11.2022 про визнання недійсними правочинів АТ АК Богдан Моторс.

Господарський суд дослідивши зазначені у клопотанні представника АТ "Укрексімбанк" № 0000606/38557-22 від 20.12.22р. про зупинення провадження в частині розгляду заяви ліквідатора про надання згоди на продаж частини майна банкрута, що є предметом забезпечення обставини, зазначає наступне.

Відповідно до ч.17 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню.

Отже відповідно до вимог ч.17 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у господарського суду відсутні правові підстави для зупинення провадження провадження в частині розгляду заяви ліквідатора про надання згоди на продаж частини майна банкрута.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив клопотання представника АТ "Укрексімбанк" № 0000606/38557-22 від 20.12.22р. про зупинення провадження в частині розгляду заяви ліквідатора про надання згоди на продаж частини майна банкрута, що є предметом забезпечення - залишити без задоволення.

Розглянувши в судовому засіданні 21.12.2022р. клопотання представника Компанії Саревін Інвестментс ЛТД від 19.12.22р. про відкладення розгляду справи в частині заяви представника АТ "Укрексімбанк" про визнання недійсними провочинів ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс, клопотання ліквідатора № 01-34/826 від 17.12.22р. про відкладення розгляду справи в частині заяви представника АТ "Укрексімбанк" про визнання недійсними провочинів ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс, клопотання представника АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання №0000606/38478-22 від 20.12.22р. про відкладення розгляду справи, заслухавши присутнього представника кредитора ГУ ДПС у Волинській області, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання представник Компанії Саревін Інвестментс ЛТД зазначив, що АТ Укрексімбанк звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання недійсними правочинів АТ АК Богдан Моторе в межах справи № 904/6691/20. Судове засідання призначено до розгляду па 21.12.2022. Зважаючи на те, що для підготовки правової позиції та написання обґрунтованого заперечення представнику Компанії Саревін Інвестментс ЛТД необхідний додатковий час, а тому представник Компанії Саревін Інвестментс ЛТД просить суд відкласти розгляд справи в частині заяви представника АТ "Укрексімбанк" про визнання недійсними провочинів ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що для написання обґрунтованого заперечення за заяву АТ Укрексімбанк ліквідатору потрібен додатковий час, а тому ліквідатор просить суд відкласти розгляд справи в частині заяви представника АТ "Укрексімбанк" про визнання недійсними провочинів ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс.

В обґрунтування поданого клопотання представник АТ "Укрексімбанк" зазначив, що представник АТ "Укрексімбанк" не може забезпечити свою участь у справі №904/6691/20, оскільки представник АТ "Укрексімбанк" приймає участь в судовому засіданні в Центральному апеляційному господарському суді по справі №904/6032/21 про банкрутство ТОВ Ніко Інвест, а тому представник АТ "Укрексімбанк" просить суд відкласти розгляд справи.

Крім того, господарський суд встановив, що учасниками справи не виконані вимоги попередніх ухвал господарського суду.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора ГУ ДПС у Волинській області не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив клопотання представника Компанії Саревін Інвестментс ЛТД від 19.12.22р. про відкладення розгляду справи в частині заяви представника АТ "Укрексімбанк" про визнання недійсними провочинів ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс, клопотання ліквідатора № 01-34/826 від 17.12.22р. про відкладення розгляду справи в частині заяви представника АТ "Укрексімбанк" про визнання недійсними провочинів ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс, клопотання представника АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання №0000606/38478-22 від 20.12.22р. про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 20.01.2023р. о 12:00год. з розгляду наступних документів:

- скарги представника АТ "Укрексімбанк" №.0000606/27031-22 від 12.08.22р. на дії та бездіяльність ліквідатора ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс арбітражного керуючого Шиман Є.О. та зобов`язання ліквідатора вчинити дії з урахуванням заяви про уточнення;

- заяви ліквідатора № 01-34/539 від 02.09.22р. про надання згоди на продаж частини майна банкрута, що є предметом забезпечення;

- скарги представника АТ "Укрексімбанк" №.0000606/32036-22 від 07.10.22р. на дії та бездіяльність ліквідатора ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс арбітражного керуючого Шиман Є.О. та зобов`язання ліквідатора вчинити дії;

- заяви АТ "Укрексімбанк" № 0000606/36305-22 від 24.11.22р. про визнання недійсними провочинів ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс.

Також, для належного розгляду справи та поданих документів господарський суд вирішив визнати обов`язковою явку в судове засідання 20.01.2023р. всіх учасників провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 42, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ "Укрексімбанк" № 0000606/38557-22 від 20.12.22р. про зупинення провадження в частині розгляду заяви ліквідатора про надання згоди на продаж частини майна банкрута, що є предметом забезпечення - залишити без задоволення.

Клопотання представника Компанії Саревін Інвестментс ЛТД від 19.12.22р. про відкладення розгляду справи в частині заяви представника АТ "Укрексімбанк" про визнання недійсними провочинів ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс, клопотання ліквідатора № 01-34/826 від 17.12.22р. про відкладення розгляду справи в частині заяви представника АТ "Укрексімбанк" про визнання недійсними провочинів ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс, клопотання представника АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання №0000606/38478-22 від 20.12.22р. про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 20.01.2023р. о 12:00год. з розгляду наступних документів:

- скарги представника АТ "Укрексімбанк" №.0000606/27031-22 від 12.08.22р. на дії та бездіяльність ліквідатора ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс арбітражного керуючого Шиман Є.О. та зобов`язання ліквідатора вчинити дії з урахуванням заяви про уточнення;

- заяви ліквідатора № 01-34/539 від 02.09.22р. про надання згоди на продаж частини майна банкрута, що є предметом забезпечення;

- скарги представника АТ "Укрексімбанк" №.0000606/32036-22 від 07.10.22р. на дії та бездіяльність ліквідатора ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс арбітражного керуючого Шиман Є.О. та зобов`язання ліквідатора вчинити дії;

- заяви АТ "Укрексімбанк" № 0000606/36305-22 від 24.11.22р. про визнання недійсними провочинів ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судового засідання № 3-308.

Зобов`язати:

АТ "Укрексімбанк" - надати суду додаткові пояснення (заперечення) та обґрунтування на подані учасниками справи пояснення та заперечення, надати суду нормативне та документальне обґрунтування (оцінку) щодо ціни продажу на аукціоні спірного заставного майна, надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданої заяви про визнання недійсними провочинів ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс.

Кредиторів - надати суду заперечення (пояснення) на подані до суду представником АТ "Укрексімбанк" та ліквідатором скарги, заяви, заперечення та пояснення.

Компанію Саревін Інвестментс ЛТД - надати суду заперечення з нормативним та документальним обґрунтуванням на подану до суду представником АТ "Укрексімбанк" заяву про визнання недійсними провочинів ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс, укладених Компанією Саревін Інвестментс ЛТД та боржником.

Ліквідатора - надати суду додаткові пояснення (заперечення) та обґрунтування на подані учасниками справи пояснення та заперечення, надати суду нормативне та документальне обґрунтування (оцінку) щодо ціни продажу на аукціоні спірного заставного майна, надати суду заперечення з нормативним та документальним обґрунтуванням на подану до суду представником АТ "Укрексімбанк" заяву про визнання недійсними провочинів ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс, укладених Компанією Саревін Інвестментс ЛТД та боржником, повідомити всіх учасників провадження у справ про банкрутство про час і місце призначеного судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання 20.01.2023р. всіх учасників провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття з 21.12.2022р. та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 22.12.2022р.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 108023683 ?

Документ № 108023683 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108023683 ?

Дата ухвалення - 21.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108023683 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108023683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 108023683, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 108023683, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 108023683 відноситься до справи № 904/6691/20

Це рішення відноситься до справи № 904/6691/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108023682
Наступний документ : 108023684