Ухвала суду № 108023625, 21.12.2022, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
21.12.2022
Номер справи
903/814/22
Номер документу
108023625
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

21 грудня 2022 року Справа № 903/814/22 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Волиньгаз

до відповідача: Приватного підприємства Іваничівський цукровий завод

про стягнення 447763,10 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Каліщук В. П., адвокат, довіреність № 01Др-40-0622 від 03.06.2022;

від відповідача: н/з.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

В с т а н о в и в:

позивач - Акціонерне товариство Оператора газорозподільної системи Волиньгаз звернулося з позовом до Приватного підприємства Іваничівський цукровий завод про стягнення 447763,10 грн, з них 404165,80 грн основного боргу, 39032,45 грн пені, 2341,94 грн 3 % річних, 2222,91 грн інфляційних втрат.

При обґрунтуванні позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), шляхом підписання заяви-приєднання № 09420W8P6PGP070/42GP430-6240-20 від 27.07.2020 до умов договору розподілу природного газу, що відповідає типовому в частині своєчасної, повної оплати послуг з розподілу природного газу за липень-серпень 2022.

Ухвалою суду від 21.10.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.11.2022, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

Ухвала суду від 21.10.2022 надіслана відповідачу, 04.11.2022 повернулася до суду із довідкою відділення поштового зв`язку про причини невручення ф.20 адресат відсутній за вказаною адресою.

Ухвалою суду від 15.11.2022 повідомлено сторони про те, що підготовче засідання відбудеться 14.12.2022.

28.11.2022 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відзив на позов № 25/11 від 25.11.2022 в якому просить визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву та поновити його, при цьому зазначає, що лише 22.11.2022, отримавши ухвалу суду від 15.11.2022, дізналися про відкриття провадження у справі та необхідність подання відзиву на позовну заяву. Оскільки ухвалу суду від 21.10.2022 відповідач не отримав з незалежних від нього причин, просить визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву, та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, збереження принципу диспозитивності і змагальності судового процесу, прийняти його разом з доданими до нього документами та долучити до матеріалів справи № 903/814/22. Щодо заявлених позовних вимог просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки відсутні докази, що підтверджують здійснення господарської операції між сторонами чи наявність зобов`язання за договором, оскільки вони або відсутні або не відповідають вимогам, що ставляться до первинних документів, а також відсутні належні докази щодо направлення їх на адресу відповідача (місцезнаходження).

Доводить, що єдиний об`єкт, який починаючи з 01.02.2020 перебував в оренді, в зв`язку з закінченням терміну оренди було повернуто власнику, про що засвідчує акт приймання - передачі від 10.01.2022. Вищевказаний договір №01/20 від 01.02.2020 є в розпорядженні позивача і був підставою для встановлення договірних відносин. В ньому ж зазначено граничний термін оренди який автоматично не пролонговується сторонами і не продовжувався сторонами виходячи з змісту вищевказаного акту. Тому починаючи з 10.01.2022 підприємство не є споживачем, оскільки таким може бути лише власник об`єкту, який підключений до газорозподільної системи Оператора ГРМ (відповідно до типового договору). Тому за відсутності об`єкта, розподіл (переміщення) на нього природнього газу підприємству, який не є споживачем з 06.01.2022 в 2022році виключається, що і виключає замовлення потужності на такий об`єкт і як наслідок нарахування коштів з розподілу природного газу в тому числі щодо її передоплати. Звертає увагу суду, що умови вищевказаного договору передбачають права і обов`язки саме для споживача, статус якого відповідач втратив 06.01.2022. Підприємство розрахувалось за розподіл фактично спожитого об`єму газу, про що вказує сам позивач в доданому до позову рахунку на оплату від 06.06.2022 в якому в графі сальдо на 01.04.2022 відсутній борг. В зв`язку з військовим станом, звернення щодо розірвання договору було надіслано 29.08.2022.

Суд вважає за необхідне поновити пропущений процесуальний строк для подання відзиву та приєднати даний відзив до матеріалів справи.

07.12.2022 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відповідь на відзив № 430-8904-1222 від 05.12.2022 в якій вказує, що заборгованість у відповідача утворилась лише із травня 2022 року, тобто до травня 2022 року, ПП ІЦЗ без будь-яких заперечень добровільно сплачувало вартість розподілу природного газу на користь AT Волиньгаз відповідно до рахунків, які виставлялись позивачем, а це свідчить про визнання своїх зобов`язань відповідними діями (оплатою за них) та відповідно і про визнання боргу. Звертає увагу суду, що жодного повідомлення від відповідача про звільнення ним об`єкта або приміщення, (остаточного припинення користування природним газом) до 01.09.2022 року (дати закінчення, періоду нарахування AT Волиньгаз послуги з розподілу природного газу за адресою: Волинська область, Володимирський район, смт.Іваничі, вул.Заводська, 18) не отримано.

14.12.2022 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача, просив провадження у справі закрити, призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 14.12.2022 суд ухвалив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.12.2022.

Ухвалою суду від 14.12.2022 повідомлено сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 21.12.2022.

Станом на 21.12.2022 у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та дату судового засідання.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти розгляд справи по суті в межах строку передбаченого ГПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 195, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Повідомити сторін про те, що розгляд справи по суті відбудеться "17" січня 2023 р. о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 21.12.2022.

Суддя А. С. Вороняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 108023625 ?

Документ № 108023625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108023625 ?

Дата ухвалення - 21.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108023625 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108023625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108023625, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 108023625, Господарський суд Волинської області було прийнято 21.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 108023625 відноситься до справи № 903/814/22

Це рішення відноситься до справи № 903/814/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108023624
Наступний документ : 108023626