№3-968/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2010року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., в присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Новоодеського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
10 червня 2010 року о 10 год. 10 хв. в м. Нова Одеса Миколаївської області, ОСОБА_1 керував мопедом «Кануні» в стані алкогольного спяніння (медичний огляд проводився 10.06.2010року о 10год. 30 хв. в Новоодеській ЦРЛ), чим порушив вимоги п. 2.9.А. ПДР, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та пояснив, що дійсно вживав алкогольні напої після чого керував мопедом.
Протягом року ОСОБА_1 до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не притягався, про що свідчить витяг з бази даних адміністративних правопорушень, що міститься в матеріалах справи.
Вину ОСОБА_1 у порушенні вимог п.2.9 ПДР щодо керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, суд вважає доведеною.
Враховуючи особу винного, який до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП протягом останнього року не притягався, майновий стан особи, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн., який стягнути на користь держави, р/р 33112336700264 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис.
Постанова вступила в законну силу 20 серпня 2010року.
Строк предявлення постанови 09 листопада 2010року.
Копія вірна. Суддя:
Судове рішення № 10802189, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-968. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: