Ухвала суду № 108017879, 02.12.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4962/22

провадження № 6/753/275/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., отримавши заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну сторони виконавчого провадження та заяви про заміну сторони стягувача,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшли заява Акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Акціонерне товариство «Універсалбанк», боржник ОСОБА_1 , заява Акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Акціонерне товариство «Універсалбанк», боржник ОСОБА_2 , заява Акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну сторони стягувача, стягувач Акціонерне товариство «Універсалбанк», боржник ОСОБА_1 , заява Акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну сторони стягувача, стягувач Акціонерне товариство «Універсалбанк», боржник ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколів розподілу судової справи, для розгляду вказаних заяв визначено суддю Заставенко М.О.

Ознайомившись із вказаними заявами, суддя приходить до наступного висновку.

Так, вказані заяви стосуються виконання одного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 05.07.2016 у цивільній справі №753/11686/15-ц Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів.

У зв`язку з тим, що вищевказані заяви взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд, застосовуючи аналогію закону, керується загальними нормами, що регулюють порядок об`єднання справ, та вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, -

ухвалив:

Справу 753/4962/22 (провадження № 6/753/275/22) за заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Акціонерне товариство «Універсалбанк», боржник ОСОБА_1 ,

Справу 753/14747/22 (провадження № 6/753/501/22) за заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Акціонерне товариство «Універсалбанк», боржник ОСОБА_2 ,

Справу 753/14723/22 (провадження № 6/753/499/22) за заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну сторони стягувача, стягувач Акціонерне товариство «Універсалбанк», боржник ОСОБА_3 ,

Справу 753/14749/22 (провадження № 6/753/502/22) за заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну сторони стягувача, стягувач Акціонерне товариство «Універсалбанк», боржник ОСОБА_1 ,

об`єднати в одне провадження.

Об`єднаним справам присвоїти номер справи 753/4962/22, номер провадження 6/753/275/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Заставенко