Ухвала суду № 108016367, 22.12.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5964/22

1-кп/212/621/22

У Х В А Л А

22 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022041730000809 від 03.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , судимого:

1) 14 серпня 2019 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, 24 лютого 2021 р. звільненого від відбуття покарання умовно-достроково на 4 місяці 14 днів;

2) 8 вересня 2021 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць, звільненого 24 червня 2022 р. по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

В судовому засіданні захисник, адвокат ОСОБА_6 , заявив собі самовідвід, посилаючись на те, що із підзахисним не дійшли узгодженої правової позиції по даній кримінальній справі, що унеможливлює ефективний захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання адвоката ОСОБА_6 , вказуючи, що він також просить замінити йому захисника, надавши іншого безоплатного адвоката для захисту його інтересів у суді.

Вислухавши прокурора та потерпілу, які не заперечували проти відводу адвоката ОСОБА_6 та проведення його заміни на іншого захисника обвинуваченому, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, обвинуваченому ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2022 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено заставу в сумі 52000 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно із ч. 2 ст. 49 КПК у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У рамках даного кримінального провадження за п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК було призначено безоплатного захисника обвинуваченому ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 54 КПК підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи обґрунтований самовідвід адвоката ОСОБА_6 , якого також просив замінити обвинувачений ОСОБА_3 , який натомість за відсутністю коштів не може залучити самостійно собі іншого захисника, то суд дійшов переконання про доцільність задоволення самовідводу адвоката ОСОБА_6 та про необхідність його заміни іншим безоплатним захисником, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_3 захисника у рамках даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 49, 54 КПК,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити самовідвід адвоката ОСОБА_6 шляхом відведення його від захисту обвинуваченого ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12022041730000809 від 03.10.2022 року.

Провести заміну захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за призначенням в рамках кримінального провадження № 12022041730000809 від 03.10.2022 року.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання 16.01.2023 року на 13-00 годину до зали судових засідань № 104 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8