Ухвала суду № 108008539, 21.12.2022, Путильський районний суд Чернівецької області

21.12.2022

Справа № 721/521/22

Провадження 2/721/38/2022

У Х В А Л А

Путильський районнийсуд Чернівецькоїобласті в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Кіщука А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області клопотання представника позивача про заміну найменування сторони по цивільній справі за позовом АТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, третя особа Путильський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справаза позовом АТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, третя особа Путильський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про звільнення майна з-під арешту.

Від представника АТ «Сенс банк» надійшло клопотання про заміну найменування сторони у даній справі з АТ "Альфа-Банк" на його правонаступника Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до п.112 Статуту АТ "Сенс Банк" який створений у формі акціонерного товариства та є правонаступником АТ "Альфа-Банк".

Дані відомості 30.11.2022року внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1ст.55ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання та залучення до участі у справі правонаступника позивача АТ "Альфа-Банк" а саме Акціонерне товариство «Сенс банк».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55,247,260,354,355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі правонаступника позивача АТ "Альфа-Банк" а саме Акціонерне товариство «Сенс банк».

Роз`яснити Акціонерному товариству «Сенс банк», що правонаступник позивача, має процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43та 49 ЦПК України.

Про час та місце розгляду справи повідомити Акціонерне товариство «Сенс банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Проскурняк