Рішення № 108005168, 29.11.2022, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3937/22

Провадження №2-о/524/130/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого суддіКривич Ж.О.,

присяжнихІконнікової М.С та Івка А.В.,

секретаря судового засідання Швець Д.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною

УСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 14.05.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Заяву обґрунтувала тим, що рішенням суду її дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною та встановлено строк дії судового рішення 2 роки. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. Строк дії рішення закінчився. У зв`язку з тим, що стан здоров`я дочки на даний час не змінився, вона звернулася до суду із заявою про продовження строку дії даного рішення.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заяву підтримали, просили задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі.

Представник Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру Дворцов Д. на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не надав.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Левченко Г.М. заяву підтримала, просила задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Ухвалою судді від 20.07.2022 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.08.2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 10.11.2022 року провадження у справі поновлено.

Вивчивши матеріали справи, суд установив такі фактичні обставини справи:

Рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 14.05.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною та встановлено строк дії судового рішення 2 роки (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 328 від 19.09.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає на стійкий психічний розлад у вигляді вродженого недоумства рівня глибокої ромової відсталості з судомним синдромом; наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 .

На підставі встановлених фактів, а також враховуючи, що доказів, які б спростували заяву не було надано, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись викладеним, відповідно до ст. 39 ЦК України, статей 63, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 14.05.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Визначити строк продовження дії рішення тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили 30.12.2022 року.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якої скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя Ж.О. Кривич

Присяжні М.С. Іконнікова

А.В. Івко