Ухвала суду № 108005008, 12.12.2022, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

402/548/22

Справа №402/548/22

У Х В А Л А

12.12.22 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого - судді Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Кульчицькій Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Благовіщенське Кіровоградської області, клопотання представника позивача адвоката Кашерної Віти Василівни у цивільній справі, яка розглядається в порядку загального провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Ульяновського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно.

Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_5 , як правонаступника ОСОБА_6 .

Представник позивача, позивач у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.

Представник відповідача адвокат Гончарук О.О., відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явились, причину своєї неявки суду не повідомили, відзиву не подавали.

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кашерної В.В. - задовольнити.

Залучити у якості співвідповідача до справи ОСОБА_8 , жительку села Данилова Балка Голованівського району Кіровоградської області.

Копію ухвали суду, позовної заяви з додатками направити співвідповідачам залученим до справи.

Підготовче судове засідання у справі відкласти до 18 січня 2023 року 10 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю. Ясінський