Єдиний державний реєстр судових рішень
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/508/22
Провадження № 3/391/319/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2022р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
02.08.2022 року о 13:00 годині, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до сектору патрульної діяльності № 1 (смт. Компаніївка) відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом та вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.187 КУпАП.
Крім того, 16.08.2022 року о 13:00 годині, ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію до сектору патрульної діяльності № 1 (смт. Компаніївка) відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, без поважної причини, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом та вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.187 КУпАП.
Крім того, 06.09.2022 року о 13:00 годині, ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію до сектору патрульної діяльності № 1 (смт. Компаніївка) відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, без поважної причини, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом та вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.187 КУпАП.
Крім того, 20.09.2022 року о 13:00 годині, ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію до сектору патрульної діяльності № 1 (смт. Компаніївка) відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, без поважної причини, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом та вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.187 КУпАП.
Крім того, 04.10.2022 року о 13:00 годині, ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію до сектору патрульної діяльності № 1 (смт. Компаніївка) відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, без поважної причини, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом та вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.187 КУпАП.
Крім того, 18.10.2022 року о 13:00 годині, ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію до сектору патрульної діяльності № 1 (смт. Компаніївка) відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, без поважної причини, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом та вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.187 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить особистий підпис на розписці про вручення судової повістки від 05.12.2022 року.
Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 319847, № 319848, № 319849, 319850, № 319851, № 319852 від 31.10.2022 року, рапортами працівника поліції від 31.10.2022 року, постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2022 року про встановлення адміністративного нагляду, власними письмовими поясненнями.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи № 391/508/22, провадження № 3/391/319/22, № 391/509/22, провадження № 3/391/320/22, № 391/510/22, провадження № 3/391/321, 391/511/22, провадження № 3/391/322/22, 391/512/22, провадження № 3/391/323/22 та 391/513/22, провадження № 3/391/324/22 в одне провадження та присвоїти номер 391/508/22, провадження № 3/391/319/22 та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187КУпАП та в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно дост.33КУпАП принакладенністягненнявраховуються характервчиненогоправопорушення,особа порушника,ступінь йоговини,майновий стан,обставини,що пом`якшуютьі обтяжуютьвідповідальність,томувважаю занеобхіднезметою недопущеннявподальшомувчинення аналогічнихпорушеньнакластина правопорушника стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП зправопорушника підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 187, ст. ст. 33, 36, 40-1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати адміністративні справи №№ 391/508/22, провадження № 3/391/319/22, № 391/509/22, провадження № 3/391/320/22, № 391/510/22, провадження № 3/391/321, 391/511/22, провадження № 3/391/322/22, 391/512/22, провадження № 3/391/323/22 та 391/513/22, провадження № 3/391/324/22 в одне провадження та присвоїти номер 391/508/22, провадження № 3/391/319/22.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вид штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) судового збору отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя І. Мумига
Судове рішення № 108004432, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/508/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: