Рішення № 10800107, 01.07.2010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2-268/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

представника служби у справах дітей Овдієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що розпорядженням голови Великолепетиської районної державної адміністрації від 18 травня 2010 року № 194 «Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_11» від 18 травня 2010 року № 195 «Про встановлення опіки над ОСОБА_4» від 18 травня 2010 року № 196 «Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_3» її призначено опікуном над малолітніми дітьми: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 народженя. Мати дітей - ОСОБА_6 рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 29 квітня 2010 року позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей. ОСОБА_6 з дітьми не проживає з 17 грудня 2009 року коли діти були вилучені з сім'ї представниками Рубанівської сільської ради. Позивач проживає разом з сином ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, та донькою - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, підопічною ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, у власному будинку. Дітей утримує сама працюючи на сезонних роботах, але цих коштів не вистачає на утримання ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її користь, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, у твердій грошовій сумі по 150 грн. на дитину щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач у відкритому судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявилася, але надіслала на адресу суду пояснення в якому вказала, що з позовом незгодна. Так як у неї немає постійного місця роботи і на даний час вона знаходиться в місцях позбавлення волі. Але вона не відмовляється від допомоги дітям і при першій нагоді коли у неї будуть гроші буде їм передавати, незалежно від суми оплати. Також просить суд розглянути справу у її відсутність.

Представник служби у справах дітей Овдієнко А.А. позов ОСОБА_2 підтримала повністю.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачка є матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 народженця, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, але ухиляються від утримання дітей і матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину. Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області №2-186 від 29.04.2010 року ОСОБА_12 було позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3. Згідно з ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Суд не бере до уваги письмові пояснення відповідачки, оскільки відсутність коштів та постійного місця роботи не звільняє її від сплати аліментів.

Відповідач ухиляється від утримання дитини і матеріальної допомоги не надає тому, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. ст. 166, 180-182, 184, 191 СК України підлягають аліменти у твердій грошовій сумі з урахуванням матеріального стану відповідача у розмірі 100 грн. щомісячно, з моменту предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття, а тому позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 166, 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроджениці с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області, аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, у твердій грошовій сумі по 100 гр. на кожну дитину щомісячно, починаючи 27.05.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_6 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, Код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов