Постанова № 10800100, 14.05.2010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа №1п-10/2010 року

П О С Т А Н О В А

14 травня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

за участю прокурора Іщук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, працюючої фельдшером Камегерівського ветеринарного пункту, не військовозобовязаної, раніше не судимої, проживаючої по АДРЕСА_1, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України

та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженої, має на утриманні неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючої фельдшером Князе-Григорівського ветеринарного пункту, не військовозобовязаної, раніше не судимої, проживаючої по АДРЕСА_2, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи на посаді фельдшер ветеринарної медицини Камегерівського пункту с. Князе-Григорівська, у період часу з 26.02.2009 року по 24.09.2009 року, діючи з єдиним умислом, власноручно вчинила підроблення документів, які видаються установою, а саме провела щеплення, обробки проти хвороби тварин населення обслуговуваної території, про що склала: акт № 1 від 26-2 лютий-березень 2009 року на проведення щеплення, обробки проти сказу; акт № 4 від 23.03.2009 року на проведення щеплення, обробки проти сибірки; акт від 09.04.2009 року, на проведення щеплення, обробки проти сибірської виразки; акт № 5 від 21.05.2009 року, на проведення щеплення, обробки проти сказу ВРХ, собак; акт від 29.07.2009 року на проведення щеплення, обробки проти сибірки; акт від 04.08.2009 року на проведення щеплення, обробки проти сказу; акт від 17.08.2009 року на проведення щеплення, обробки проти сибірки; акт № 4 від 23.09.2009 року на проведення щеплення проти хвороби Ньюкасла; акт № 2 від 24.09.2009 року на проведення щеплення, обробки проти лептоспірозу; акт № 4 від 24.09.2009 року, на проведення щеплення, обробки проти хвороби Ньюкасла, при цьому внесла до вказаних документів неправдиві відомості, щодо того, що при щепленні та обробці проти хвороби тварин приймали участь депутати Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Богуш Н.М., Зінченко Н.М. та Осипков МІ. при цьому підробивши їх підписи, хоча фактично депутати Зінченко Н.М. та Осипков МІ. під час щеплення та складанні зазначених актів присутні не були, а Богуш Н.М. взагалі на час складання акту № 1 від 26-2 лютий-березень 2009 року на .проведення щеплення, обробки проти сказу та акту № 4 від 23.03.2009 року на проведення щеплення, обробки проти сибірки, не являлась депутатом Князегригорівської сільської ради не являлась депутатом Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району, та теж не була присутня при щепленні та складанні вказаних актів. Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України.

ОСОБА_2 працюючи на посаді фельдшер ветеринарної медицини Князе-Григорівського пункту, у період часу з 26.02.2009 року по 24.09.2009 року, діючи з єдиним умислом, власноручно вчинила підроблення документів, які видаються установою, а саме провела щеплення, обробки проти хвороби тварин населення обслуговуваної території, про що склала: акт № 1 від 26-2 лютий-березень 2009 року на проведення щеплення, обробки проти сказу; акт № 4 від 23.03.2009 року на проведення щеплення, обробки проти сибірки; акт від 09.04.2009 року, на проведення щеплення, обробки проти сибірської виразки; акт № 5 від 21.05.2009 року, на проведення щеплення, обробки проти сказу ВРХ, собак; акт від 29.07.2009 року на проведення щеплення, обробки проти сибірки; акт від 04.08.2009 року на проведення щеплення, обробки проти сказу; акт від 17.08.2009 року на проведення щеплення, обробки проти сибірки; акт № 4 від 23.09.2009 року на проведення щеплення проти хвороби Ньюкасла; акт № 2 від 24.09.2009 року на проведення щеплення, обробки проти лептоспірозу; акт № 4 від 24.09.2009 року, на проведення щеплення, обробки проти хвороби Ньюкасла, при цьому внесла до вказаних документів неправдиві відомості, щодо того, що при щепленні та обробці проти хвороби тварин приймали участь депутати Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Богуш Н.М., Зінченко Н.М. та Осипков МІ. при цьому підробивши їх підписи, хоча фактично депутати Зінченко Н.М. та Осипков МІ. під час щеплення та складанні зазначених актів присутні не були, а Богуш Н.М. взагалі на час складання акту № 1 від 26-2 лютий-березень 2009 року на .проведення щеплення, обробки проти сказу та акту № 4 від 23.03.2009 року на проведення щеплення, обробки проти сибірки, не являлась депутатом Князегригорівської сільської ради не являлась депутатом Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району, та теж не була присутня при щепленні та складанні вказаних актів. Отже, своїми діями ОСОБА_7 скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України.

В постанові про направлення до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв”язку зі зміною обстановка слідчий вказав, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, скоїли злочин не тяжкий злочин, після скоєння злочину перестали становити суспільну небезпечність, за місцем проживання характеризується позитивно. Також ОСОБА_1 має державні нагороди за досягнуті успіхи у розвитку народного господарства.

ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаюється у вчиненому злочині. Просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки та закрити кримінальну справу.

ОСОБА_2 вину визнала повністю, щиро розкаюється у вчиненому злочині. Просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки та закрити кримінальну справу.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінальної справи порушеної у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 358 КК України у звязку зі зміною обстановки.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, а також те, що ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої тяжкості, раніше не судима, за місцем постійного мешкання характеризується позитивно, її не можна вважати суспільно небезпечною особою, а скоєний нею злочин суспільно небезпечним, ОСОБА_1 не заперечує проти закриття кримінальної справи, а також те, що ОСОБА_2 вчинила злочин невеликої тяжкості, раніше не судима, має на утриманні неповнолітню доньку, за місцем постійного мешкання характеризується позитивно, її не можна вважати суспільно небезпечною особою, а скоєний нею злочин суспільно небезпечним, ОСОБА_2 не заперечує проти закриття кримінальної справи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки та закрити провадженням кримінальну справу.

Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 7, 7-1, 244, 282 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у звязку зі зміною обстановки.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 підписку про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103 судові витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи у розмірі 1126 грн. 08 коп. в рівних частинах по 563 (пятсот шістдесят три ) грн. 04 коп. з кожної.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов