Ухвала суду № 107994887, 16.12.2022, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
16.12.2022
Номер справи
515/1374/22
Номер документу
107994887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 515/1374/22

Провадження № 2/515/1949/22

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

16 грудня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Давиденка К.В.

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Скалозуба В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самос- тійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Дивізійська сільська рада Білгород-Дні- стровського району Одеської області,

про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2022 року ОСОБА_3 в особі свого представника звернулася до суду з позов- ною заявою, в якій просила позбавити ОСОБА_1 батьківських права відносно малолітньої ди- тини ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 18.11.2022 р. відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого су- дового засідання на 16.12.2022 р. (а.с.20).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про витребування від Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що виступає як ор- ган опіки та піклування, висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав від носно малолітньої дитини, а теперішнє судове засідання провести у його відсутність (а.с.25).

Відповідач у судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву, в якій не визнав позовні вимоги, просив провести підготовче судове засідання у його відсутність (а.с.24).

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд сп- рави у його відсутність, підтримуючи позовні вимоги (а.с.23).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на на- ступне.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2 та 3 ст.83 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.ч.4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, ві- дібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, тощо обо- в`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її ви- хованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом про позбавлення відпо- відача батьківських прав, а норми ст.19 СК України визначають порядок надання висновку по суті спору, який суд враховує при вирішені спірного питання, з метою повного, всебічного та об`єктив- ного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбаченні ст.197 ЦПК України.

До суду не надходило клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, а то- му підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, підготовче провадження підлягає закриттю у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 СК України, ст.ст.84, 197, 198, 200 ч.2 п.3, 222, 258- 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Давиденка К.В. про витребування доказу задово льнити.

Зобов`язати Дивізійську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, як ор- ган опіки та піклування (68100, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Дивізія, вул. Миру,100), надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті з по- відомленням учасників справи на 11 січня 2023 року на 09.40 год. у відкритому судовому засіданні у залі Татарбунарського районного суду Одеської області (м.Татарбунари, вул.Горького,2).

Ухвала окремо від рішення суду, відповідно до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 107994887 ?

Документ № 107994887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107994887 ?

Дата ухвалення - 16.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107994887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107994887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107994887, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 107994887, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 16.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 107994887 відноситься до справи № 515/1374/22

Це рішення відноситься до справи № 515/1374/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107992623
Наступний документ : 108027245