Рішення № 107993430, 19.12.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1128/22

Справа № 226/1128/22

Провадження № 2-о/226/61/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Долгої В.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померлаїї ріднасестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Після їїсмерті відкриласьспадщина,яка складаєтьсяз квартири,розташованої заадресою: АДРЕСА_1 ,що належала їй напідставі договорукупівлі-продажуквартири,посвідченого державнимнотаріусом Димитровськоїдержавної нотаріальноїконтори від30.08.2022року.На моментсмерті їїрідна сестране малаані чоловіка,ані дітей,ані будьяких іншихспадкоємців.З травня2021року ідо днясмерті ОСОБА_3 вона зсестрою мешкалиоднією сім`єюза вказаною адресою,оскільки померлахворіла тапотребувала сторонньогодогляду.Вона повністюдоглядала померлу,отримувала їїпенсію,придбавала харчіі ліки,опікувалася. 04.11.2022року,звернувшись додержавного нотаріусащодо отриманняспадщини,їй булороз`яснено,що спадкоємець,який проживавіз спадкодавцемна часвідкриття спадщини,вважається таким,що прийнявспадщину,у зв`язкуз чимзапропоновано звернутисядо судудля встановленняцього юридичногофакту. Встановлення фактуїї спільногопроживання однієюсім`єю зіспадкодавцем ОСОБА_3 їй необхіднодля подальшогооформлення правана спадщину. Просить суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляду справи без її участі.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Мирноградської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без представника за наявними у справі доказами.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 30.08.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Димитровської державної нотаріальної контори від 30.08.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №2217, на праві власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14, 15).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу, про розірвання шлюбу (а.с.4-13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13).

Згідно довідки відділу ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради №4241 від 10.11.2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.18).

Згідно довідки Координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирнограда №260 від 10.11.2022 року, ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з травня 2021 року фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Згідно листа державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори Свиридової А.В. від 04.11.2022 року, ОСОБА_2 роз`яснено, що для оформлення спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.16).

Згідно інформації Мирноградської державної нотаріальної контори від 29.11.2022 року, згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №70749555 від 29.11.2022 року на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не відкривалася, заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувалися (а.с.29-31).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що вони є подругами заявниці та добре знають її сім`ю. У заявниці ОСОБА_2 була сестра ОСОБА_3 , яка мешкала в АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній час перед смертю ОСОБА_3 хворіла та її сестра ОСОБА_2 мешкала разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 та доглядала за нею.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Заявник ОСОБА_2 єспадкоємцем зазаконом післясмерті рідноїсестри ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наданих заявником доказів, пояснень свідків, судом встановлено, що на час відкриття спадщини заявник ОСОБА_2 постійно проживала разом з рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення цьогофакту маєдля заявникаправові наслідки,оскільки вонабажає отриматиспадщину,що залишиласяпісля ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.1262, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, код ЄДРПОУ 33123536,про встановленняфакту постійногопроживання разоміз спадкодавцемна часвідкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 начас відкриттяспадщини постійнопроживала заадресою: АДРЕСА_1 , разоміз спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 21.12.2022 року.

Суддя О.А.Рибкін